Handbuch für Preußische Verwaltungsbeamte.: Handbuch für Preußische Verwaltungsbeamte. Erster Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: illing_handbuch_verwaltung

Title:: Handbuch für Preußische Verwaltungsbeamte.

Document type:: Multivolume work

DDC Group:: Verwaltung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: illing_handbuch_verwaltung_1

Title:: Handbuch für Preußische Verwaltungsbeamte. Erster Band.

Author:: Illing

Volume count:: 1

Place of publication:: Berlin

Publisher:: A. Haack

Document type:: Volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1898

DDC Group:: Verwaltung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Abschnitt XXVII. Jagd-Polizei.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

law

Title:: Jagdpolizei-Gesetz.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: law

Abschnitt XXVII. Jagdpolizei-Gesetz. 1345 §. 19. Wer zur Begehung einer Jagdpolizei-Uebertretung sich seiner An- gehörigen, Dienstboten, Lehrlinge oder Tagelöhner als Theilnehmer oder Ge- hülfen bedient, haftet, wenn diese nicht zahlungsfähig sind, neben der von ihm selbst verwirkten Strafe, für die von denselben zu erlegenden Geldstrafen und den Schadenersatz. ##. 20. Wegen einer Jagdpolizei-Uebertretung soll eine Untersuchung nicht weiter eingeleitet werden, wenn seit dem Tage der begangenen That bis zum Eingange der Anzeige an die Staatsanwaltschaft oder den Richter drei Monate # verstrichen sind. . .. §. 21. Durch Klappern, aufgestellte Schreckbilder, sowie durch Zäune, kann ein Jeder das Wild von seinen Besitzungen abhalten, auch wenn er auf diesen zur Ausübung des Jagdrechts nicht befugt ist. Zur Abwehr des Roth-, Dam- 7 Schwarzwildes kann er sich auch kleiner oder gemeiner Haushunde- bedienen §. 22. Auf gemeinschaftlichen Jagdbezirken, auf welchen Wildschäden vor- kommen, darf die Gemeindebehörde, wenn auch nur ein einzelner Grundbesitzer Widerspruch dagegen erhebt, die Ausübung der Jagd nicht ruhen lassen?). 8. 23"). Wenn die in der Nähe von Forsten belegenen Grundstücke, welche Theile eines gemeinschaftlichen Jagdbezirkes bilden, oder solche Waldenklaven, auf welchen die Jagdausübung dem Eigenthümer des sie umschließenden Waldes überlassen ist (§. 7), erheblichen Wildschäden durch das aus der Forst über- tretendc Wild ausgesetzt sind, so ist der Landrath befugt, auf Antrag der be- schädigten Grundbesitzer, nach vorhergegangener Prüfung des Bedürfnisses und für die Dauer desselben, den Jagdpächter selbst während der Schonzeit zum Abschusse des Wildes aufzufordern. Schützt der Jagdpächter, dieser Aufforderung ungeachtet, die beschädigten Grundstücke nicht genügend, so kann der Landrath den Grundbesitzern selbst die Genehmigung ertheilen, das auf diese Grundstücke übertretende Wild auf jede erlaubte Weise zu fangen, namentlich auch mit Anwendung der Schießgewehrs zu tödten. [Das nämliche gilt rücksichtlich der Besitzer solcher Grundstücke, auf welchen sich die Kaninchen bis zu einer, der Feld= und Gartenkultur schädlichen Menge vermehren, in Betreff dieser Thiergattung.)5) Wird gegen die Verfügung des Landraths bei dem Bezirksausschusse“) Beschwerde eingelegt, so bleibt erstere bis zur eingehenden höheren Entscheidung interimistisch gültig. Das von den Grundbesitzern in Folge einer solchen Genehmigung des Landraths erlegte oder gefangene Wild muß aber gegen Bezahlung des in der Gegend üblichen Schußgeldes dem Jagdpächter überlassen und die desfallsige Anzeige biunen vierundzwanzig Stunden erstattet werden?). §. 24. Auch der Besitzer einer solchen Waldenklave, auf welcher die Jagd nach §.7 gar nicht ausgeübt werden darf, ist, wenn das Grundstück erheblichen Wildschäden ausgesetzt ist und der Besitzer des umgebenden Wald-Jagdreviers der Aufforderung des Landraths, das vorhandene Wild selbst während der Zu Anmerkung 9 auf S. 1344. Gesetzes ein volles Strafgesetz, so daß beim Hinzutriit der Fälle des 8. 5 des späteren Ges. beide Strafgesetze in Konkurrenz zur Auwendung kommen, Erk. K. G. 18. März 1880 (E. K. lI. 221). BVergl. E. K. X. 244; Xl. 290. 1) Diese Fristbestimmung gilt noch jetzt, vergl. § 2 des Einf. Ges. zum R. Str. G. B. Sie enthält eine Ausnahme von §. 68 R. Str. G. B., wonach die Venlährung nur durch eine Handlung des Richters unterbrochen wird. Vergl. E. K. XII. . 2)Die§§21—24betreffendichrhütungdeoWildichadens.EinAuipruch auf Entschädigung war nur durch Vertrag möglich (s. 25 Abs. 2). Vergl. heute Wildschadenges. 11. Juli 1891 (weiter unten S. 1352). 2) Die Aussichtsbehörde, nicht etwa die Jagdpolizeibehörde kann sie zur Berück- sichtigung des Widerspruchs auhalten, E. O. V. XXI. 322. ) Vergl. §§. 12, 13, 16 Wildschadenges. 11. Juli 1891. *) Aufgehoben durch §. 15 Wildschadenges. *) Vergl. §. 103 Abs. 2 Zust. Ges. und §. 17 Wildschadenges. 7!) Wegen Schwarzwild vergl. §. 14 Abs. 2 Wildschadenges. Illing-Kautz, Handbuch I, 7. Aufl. 85

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handbuch für Preußische Verwaltungsbeamte. Erster Band. (1)

Multivolume work

Volume

Chapter

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation