336 Rechtsprechung.
Bd. 25 Nr. 6 S. 28 ff.). In neuerer Zeit dagegen wurde im Anschlusse
an die auch im Geltungsgebiete des gemeinen Rechts überwiegend vertretene
Rechtsansicht die Rechtswirksamkeit der Cession in Bezug auf das
Verhältniß zwischen dem Cedenten und dem Schuldner der abgetretenen
Forderung von der erfolgten gehörigen Benachrichtigung des cessus
abhängig gemacht (Erk. vom 18. Jan. 1872 bei Striethorst, Archiv
Bd. 83 Nr. 59 S. 281 ff., annähernd auch schon die Motive zum Erk.
vom 5. November 1863, ebendaselbst Bd. 52 Nr. 15 S. 70 ff.).
Dieser letzteren Auslegung des Gesetzes schließt sich auch der erkennende
Gerichtshof an. Urtheil vom 16. Februar 1898; Reg.-Nr. 1
149%7.
Bemessung des Streitwerths. Nach § 9 des GKG. sind für
die Werthsberechnung die Vorschriften der §§ 3—9 der CPO. maßgebend.
Nach diesen Paragraphen bildet aber den Streitgegenstand das
vom Kläger geltend gemachte Recht im Umfange des Klagantrags und
ohne Rücksicht auf die Begründung und auf die Rechtsvertheidigung des
Beklagten (Pfafferoth zu 8 10 der GKO.; Willenbücher, Note 1
zu § 10 der RAGO.).
Der Klagantrag ist hier nur mehr gerichtet auf Verurtheilung der
Beklagten zur Benennung eines Schiedsrichters, und dieser Antrag stützt
sich, wenn auch in der Klage erörtert wird, welche Ansprüche die Klägerin
vor dem Schiedsgerichte geltend machen wird, lediglich auf den
zwischen den Theilen abgeschlossenen Schiedsvertrag. Die Einrede des
Beklagten, die Streitstheile hätten ihre Differenzen durch Vergleich erledigt,
und damit sei auch die Angehung des Schiedsgerichts ausgeschlossen,
kommt wie aus den Gründen des oberstrichterlichen Urtheils
vom 31. Mai 18977) erhellt, hier nur als Präjudizialeinrede in Frage,
vermag aber nicht zu bewirken, den angegangenen Richter mit der Verhandlung
und Entscheidung derjenigen Ansprüche zu befassen, welche die
Klägerin bei dem Schiedsgerichte zu verfolgen gedenkt, und bezüglich
deren ein Antrag auf Verurtheilung der verklagten Gesellschaft an das
ordentliche Gericht gar nicht gerichtet wurde; sohin wurde mit Recht
angenommen, es finde § 10 des GKG. Anwendung. Beschluß vom
17. Februar 1898; Reg.-Nr. III 10|98.
B. Bayr. Oberlandesgericht München.
Strafrecht.
StGB. 8§§ 65, 232, 223. Bayr. LR. Thl. I Kap. IV § 3
Ziff. 1, 2, 4. Strafantragsrecht der unehelichen Mutter
*) Vgl. Blätter für RA. Bd. 63 S. 16 ff.