deutlicher  kaiserlicher  Vertrauensbeweise,  um  eine  Kanzlerkrisis  zu
vermeiden.

Frhr.  v.  Marschall  erkrankte  Anfang  Mai  1897.  Die  Vorwürfe,
  die  er  wegen  der  Erfüllung  einer  Pflicht  der  Selbstachtung
und  der  öffentlichen  Moral  im  Prozeß  Lützow  von  den  Hütern
einer  mißverstandenen  preußischen  Tradition  zu  hören  bekam,  gingen
ihm  sehr  nahe.  Ein  Leberleiden  zehrte  an  seinen  Kräften.  Das  war
der  Hauptgrund,  warum  er  Anfang  Juni  in  einer  Audienz  beim
Kaiser  den  Wunsch  aussprach,  von  der  Leitung  des  Auswärtigen
Amtes  entbunden  zu  werden.  Sein  weiterer  Wunsch  war,  sich
durch  diplomatische  Erfahrungen  im  Auslande  einen  festen  Platz
in  der  hohen  Politik  zu  erringen,  nachdem  er  sich  auf  seinem  bisherigen
  Posten  die  längste  Zeit  mit  dem  Studium  der  wirtschaftlichen
  Angelegenheiten  und  der  Vertretung  der  Handelsverträge
im  Reichstage  hatte  beschäftigen  müssen.  Er  sah  ein,  daß  er  mit
seiner  handelspolitischen  Vergangenheit  ein  Hindernis  für  die  beginnende
  Vorbereitung  eines  neuen  Jolltarifs  sein  würde.  Gleichzeitig
  hatte  sich  der  Minister  und  Staatssekretär  v.  Bötticher  die
kaiserliche  Ungnade  zugezogen,  weil  er  im  Reichstage  am  18.  Mai
auf  eine  Rede  des  Abgeordneten  Richter  gegen  das  persönliche
Regiment  die  Antwort  schuldig  geblieben  war.  Die  Beratung  galt
einem  Antrag  Rickert  und  Genossen  auf  Aufhebung  des  Verbindungsverbotes
  für  politische  Vereine.  Der  Antrag  war  ein  Protest
gegen  den  Versuch,  durch  eine  Novelle  in  Preußen  die  Vereinsund
  Versammlungsfreiheit  zu  beschränken.  Der  Abgeordnete  Rickert
und  der  Zentrumsführer  Lieber  nannten  das  preußische  Vorgehen
eine  Kriegserklärung  gegen  die  Gesetzgebung  des  Reichs.  Der  Abgeordnete
  v.  Kardorff  ließ  in  seine  Verteidigung  des  preußischen
Vorgehens  die  Bemerkung  einfließen,  der  Fonds  monarchischer  Gesinmung
  sei  stark  in  Abnahme.  Diese  Bemerkung  griff  der  Abgeordnete
  Richter  auf  und  fügte  in  scharf  zugespitzter  Rede  hinzu,
daß  nicht  durch  die  Agitationen  der  Sozialdemokratie,  sondern  infolge
  von  Vorgängen,  die  sich  der  parlamentarischen  Erörterung  entzögen,
  so  stark  an  dem  monarchischen  Kapital  in  weiten  bürgerlichen
  Kreisen  gezehrt  werde.  Mit  den  Vorgängen  war  u.  a.  die

152