Samstag  den  14.  4.  Febrnar  1891.  56.  S.  Sahrang.  .

Dr.  J.  A  .Jeursferk  #

’“  für  Rechtsanwendung

zunächst  in  Bayern.

Inhalt:  (  —  **m——  ——  bn  Vrzelle,
65  luchen  in  Strafsachen:  Straschsesben  Vollgeifraf=Ueber

  „Wecselnrrsihrunge  und  deren  Würdigung
  im  Prozesse.

Iun  Bd.  54  S.  289  ff.  dieser  Blätter  wurde  die
Ansicht  aufgestellt  und  begründet,  daß  nach  den  in
Bayern  geltenden  Civilgesetzen  im  Zusammenhalte  mit
der  CPO.  für  das  Deutsche  Reich  das  Prozeßgericht
nicht  befugt  sei,  die  Thatsache  der  Klage=  oder  Anspruchsverjährung
  von  Amtswegen  zu  würdigen  und  demgemäß
  einen  Klageanspruch,  welchen  dasselbe  als  zur
Zeit  der  Klageerhebung  verjährt  erachtet,  ohne  jede  weitere
  Prüfung  zurückzuweisen.?)

Hiebei  wurde  zum  Schlusse  noch  in  Kürze  die  Frage
berührt,  ob  von  diesem  Grundsatze  etwa  bezüglich  der
Ansprüche  aus  Wechseln  eine  Ausnahme  zu  machen
sei,  dieselbe  aber  unter  Anführung  einiger  Zeugnisse  aus
der  neuesten  Doktrin  und  der  auf  diese  Frage  bezüglichen
  Rechtsprechung  des  vormaligen  ROHG.  in  verneinendem
  Sinne  beantwortet,  hiebei  aber  auch  noch

)  Für  das  gemeine  Recht  neuestens  wieder  anerkannt  von
Bruns  u.  Eck,  „das  heutige  röm.  Recht“  in  v.  Holtzendorff's
Encyklopädie  der  Rechlswissenschaft  in  system.  Bearbeltung  (§  25,
S.  466  der  5.  Aufl.  1889  ff.)  und  Baron,  Pandekten,  §  92
S.  166—167  (7.  Aufl.  1890).

Neue  Folge.  Band  XIXXVI.