—  539  —

strafung  verschiedener  Handlungen  ermöglicht,  die  zu  dem  Sklavenraub
  und  Sklavenhandel  gehören,  indessen  ist  auch  bei  einer  sehr
freien  Auslegung  dieser  Vorschrift  ein  Einschreiten  gegen  den
Sklavenhandel  nur  in  geringstem  Masse  möglich,  und  gerade
Sklavenhandel  im  engeren  und  eigentlichen  Sinne  kann  auf  Grund
derselben  nicht  verfolgt  werden,  weil  der  Artikel  das  Moment  der
durch  List,  Gewalt  oder  Drohung  erfolgenden  Bemächtigung  eines
Menschen  als  Thatbestandsmerkmal  betrachtet,  also  den  Kauf
eines  unfreien  oder  freien  Menschen  nicht  berücksichtigt.  Abgesehen
  von  dieser  materiellen  Insuffizienz  stehen  aber  der  Anwendung
  des  8  234  gegenüber  den  ausserhalb  des  zivilisirten  Staatengebietes
  verübten  Delikten  gewichtige  Hindernisse  im  Wege,  welche
wiederholt  die  Einleitung  einer  strafrechtlichen  Verfolgung  verhindert
  haben  dürften;  dieselben  werden  hervorgerufen  durch  die
eigenthümliche  Bestimmung  des  $  4  Ziff.  3  des  St.-G.-B.,  welche
die  Bestrafung  eines  Deutschen  wegen  eines  im  Auslande  begangenen
  Verbrechens  oder  Vergehens  davon  abhängig  macht,  dass
die  Handlung  durch  die  an  dem  Begehungsorte  geltenden  Gesetze
mit  Strafe  bedroht  ist;  in  der  strafrechtlichen  Litteratur  ist  es
von  jeher  bestritten  gewesen,  ob  von  diesem  Erforderniss  auch
dann  nicht  abgesehen  werden  kann,  wenn  eine  in  einem  staatlosen
oder  unzivilisirten  Gebiete  verübte  Handlung  in  Frage  steht;  die
Ansicht  der  Mehrheit  der  Schriftsteller  geht  dahin,  dass  mit  Rücksicht
  auf,  den  zwingenden  Wortlaut  des  Gesetzes  auch  in  diesem
Falle  an  dem  soeben  erwähnten  Erforderniss  der  Bedrohung  durch
die  lex  loci  festgehalten  werden  muss,  so  wenig  auch  von  ihnen
die  geradezu  ungeheuerliche  Konsequenz  dieser  Auslegung  verkannt
  wird,  die  dahin  führt,  dass  ein  Deutscher,  welcher  in  einem
solchen  Gebiete  einen  Deutschen  ermordet  hat,  in  Deutschland
sich  ungehindert  niederlassen  und  aufhalten  kann  und  die  Staatsanwaltschaft
  nicht  in  der  Lage  ist,  die  Strafverfolgung  gegen  ihn
einzuleiten.  Dass  diese  Ansicht  auch  von  den  verbündeten  Regierungen
  getheilt  wird,  ergeben  die  Motive  zu  dem  Entwurfe  eines