Full text : Blätter für Rechtsanwendung. Ergänzungsband zu Band 57. (57e)

296  Reichsgerichtliche  Entscheidungen.

Erfüllung  einer  und  der  anderen  dieser  Verpflichtungen
von  der  Aufsichtsbehörde  durch  namhafte  Strafen  angehalten
  werden.  Seine  Mitgliedschaft  in  der  Genossenschaft
  ist  aber  durch  diese  Thätigkeit  nicht  bedingt  und
folglich  auch  nicht  das  Recht  des  beschädigten  Arbeiters
aus  der  Versicherung.  Daher  ist  im  8  59  auch  ausdrücklich
  der  Fall  vorgesehen,  da  ein  Mitgliedschein  für  den
Betrieb,  in  welchem  ein  Unfall  erfolgt  ist,  noch  nicht  ausgestellt
  war:  der  Ents  sanspruch  wird  dadurch
nicht  berührt  und  der  Weg  geordnet,  auf  welchem  die
gesetzlich  verbundene  Berufsgenossenschaft  festgestellt  und
zur  Erfüllung  herangezogen  wird.  Damit  ist  der  Deduktion
  des  Berufungsrichters  die  ganze  Grundlage  entzogen,
indem,  wenn  die  Entschädigungspflicht  der  Genossenschaft
nach  dem  Unfallversicherungsgesetz  besteht,  mag  sich  die
Beklagte  verhalten  haben  wie  sie  will,  diese  letztere  von
jeder  weiteren  Haftpflicht  nach  §  95  desselben  entbunden
  ist.

Hiebei  wird  aber  natürlich  vorausgesetzt,  daß  der  in
Frage  stehende  Unfall  bei  einem  Betriebe  erfolgt  ist,  der
unter  §  1  des  Unfallversicherungsgesetzes  fällt.  III.  Senat
120/91.  Urtheil  vom  2.  Oktober  1891.

Verpflichtung  der  offenen  Handelsgesellschaft
  durch  die  den  Privatvortheil  eines  Gesellschafters
  bezweckende  Rechtshandlung  desselben.
  Zutreffend  führt  zwar  das  Oberlandesgericht
aus,  daß  die  Gesellschaft  als  Trägerin  des  Gesellschaftsvermögens
  dem  einzelnen  Gesellschafter  als  Subjekt  seines
Privatvermögens  gegenübertrete  und  daß  das  Gesellschaftsvermögen
  einen  für  sich  bestehenden  Vermögensinbegriff
  bilde,  so  daß  der  einzelne  Gesellschafter  wie  ein
Dritter  Schuldner  der  Gesellschaft  sein  könne.  Aber  diese
Unterscheidung  führt  nicht  zu  der  vom  Oberlandesgerichte
gezogenen  Konsequenz,  daß  hier,  wo  es  sich  um  Verwirklichung
  einer  ursprünglich  dem  Gesellschafter  H.  gegen-