Huldigung  in  Berlin.  51

unvergeßlichen  Augenblicks  hielt  noch  mehrere  Tage  hindurch  an,  bis  zum
Ende  der  prächtigen,  überaus  geschmackvollen  Festlichkeiten.

Was  diese  treuen  Royalisten  in  Berlin  erregte,  war  trotz  der  Verschiedenheit
  der  politischen  Gesinnung  im  Grunde  doch  nur  derselbe  Drang
nach  großen  Worten  und  großen  Empfindungen,  der  einst  die  Volksredner
  des  Hambacher  Festes  beseelt  hatte.  Die  lyrische  Stimmung  der
goldenen  Tage  unserer  Dichtung  war  noch  immer  nicht  verflogen.  Die
Berliner  wie  vordem  die  Hambacher  Festgenossen  wollten,  nach  einer  stillen,
allzu  nüchternen  Zeit,  ihrem  starken  patriotischen  Gefühle  einmal  Luft
machen.  Wie  die  staatlosen  Pfälzer  sich  nach  einem  Vaterlande  irgendwo#
in  den  Wolken  sehnten,  so  freuten  sich  die  Preußen  ihres  glorreichen,
waffengewaltigen  Staates.  Und  wie  einst  in  Hambach  die  treuherzige
Begeisterung  des  deutschen  Gemüts  durch  radikale  Zuchtlosigkeit  getrübt
wurde,  so  ward  jetzt  in  Berlin  durch  die  mächtige  Aufwallung  wahrhaftiger
  Königstreue  auch  der  ekle  Bodensatz  jener  Bedientengesinnung
emporgewirbelt,  welche  selbst  in  edlen  Monarchien  niemals  völlig  fehlt
und  bei  Thronwechseln  sich  in  ihrer  ganzen  Niedertracht  zu  zeigen  pflegt.
Manche  der  Festredner  und  Huldigungsdichter  wußten  gar  kein  Maß  zu
halten  in  ihren  schmeichlerischen  Lobsprüchen  für  einen  König,  dessen  Taten
alle  noch  der  Zukunft  angehörten.  Salbungsvolle  Theologen  priesen  den

Chrysostomus  auf  dem  Throne,  und  Ludwig  Tieck  sang  gar:
Was  sind  Triumpheszüge
Der  Cäsarn,  aller  der  Imperatoren,
In  römischer  Tyrannenzeit  geboren
Ja  selbst  des  Heldenjünglings  stolzer  Siegeszug
Der  bis  zum  fernen  Ganges  seine  Waffen  trug?
—  Darf  man  sie  wohl  vergleichen
Mit  unsers  Fürsten  Zug  durch  seine  Gauen,
Wo  Lieb'  ihm  und  Vertrauen
In  Feld  und  Wald  und  Stadt  in  allen  Reichen
Entgegentrat,  und  Freudenträn'  ihm  glänzte,
Und  stark  und  männlich  groß  er  sich  bekränzte,
Statt  Lorbeer  mit  dem  Laub  der  vaterländ'schen  Eichen?

Das  Buch  „der  Preußen  Huldigungsfest“,  worin  der  alte  Geheimrat
Streckfuß  die  Festlichkeiten  der  beiden  Hauptstädte  und  der  Provinzen
schilderte,  konnte  von  freien  Männern  nur  mit  gemischten  Gefühlen  betrachtet
  werden;  es  war  der  Untertänigkeit  gar  zu  viel  in  allen  diesen
Kundgebungen  preußischer  Treue,  und  der  wackere  Verfasser  selbst  verfiel
zuweilen  in  einen  byzantinischen  Ton,  den  sich  unter  dem  nüchternen,
jeder  Schmeichelei  unzugänglichen  alten  Könige  niemand  erlaubt  hatte.

Immerhin  mußte  jedermann  beim  Lesen  dieser  Festberichte  empfinden,
  wie  stark  und  volksbeliebt  Preußens  Krone  dastand.  Graf  Maltzan
meldete  aus  Wien  immer  wieder,  Metternich  könne  das  Gefühl  einer
Eifersucht,  „welche  eigentlich  dem  vergangenen  Jahrhundert  angehören
sollte“,  nicht  unterdrücken;  vornehmlich  beunruhigte  den  Staatskanzler  die

47