— 39 —
Der „Franzose“, Jude Samson, fällte wenige Monate darnach mit der
Guillotine das Haupt Ludwigs XVI. mit den zynischen Worten: „Sohn des
heiligen Ludwig, steigen Sie in den Himmel.“ Der Jude triumphierte über
völkisches Führertum und leugnete später frech, wie die Welt das gewohnt ist,
Samsons Judenblut.
Die nachfolgende kriegerische Epoche, die durch das Auftreten des Frei—
maurers Napoleon ihren Charakter erhielt, ist das Auswehen dieser
Ereignisse. In Frankreich hatten die Juden und ihre schwarzen Logen sich noch
nicht an der Herrschaft erhalten. Sie hatten sich zu weit vorgewagt. Der
nationale und antikommunistische Wille regte sich und fand in Napoleon seinen
Vertreter. Zunächst glaubten die „unsichtbaren Väter“, er sei einer der ihren
und in ihrer Hand. Br. Napoleon ließ ihnen eine Zeitlang diesen Glauben;
er berief auch den jüdischen Sanhedrin und bedrängte den Papst in seiner
Autorität. Als „Vollender der Revolution“ und als Bundesgenosse der Frei—
maurerei des Festlandes, die von der Frankreichs weiterhin beeinflußt wurde,
führte er seine Kriege und erfocht oft so leichte Siege, daß eine militärische
Erklärung dafür fehlt. Das Versagen der Kriegführung der Gegner Napoleons
in gleichem Umfange wie einst bei Valmy, ist Freimaurerwerk gewesen.
So fiel auch Preußen 1806/1807.
Preußens äußere Politik wurde längere Zeit durch den Freimaurer
Graf von Haugwitz geleitet, der 1805 einen schmählichen Vertrag mit Napoleon
abschloß. Preußens Heer wurde von dem gleichen Br. Herzog Karl Wilhelm
Ferdinand von Braunschweig geführt, wie einst bei Valmy. Auch die meisten anderen
militärischer Führer waren Freimaurer, und der Illuminaten= und Freimaurergeist
von Weimar, — dieser fluchwürdige „Weimarer Geist“ — strahlte
unmittelbar durch den Illuminaten und Freimaurer Br. Karl August, Großherzog
von Weimar, auf die Führung des Heeres aus, das seine verfreimaurerten
Führer in das Großherzogtum gebracht hatten.
Als ich einst den Feldzug 1806/07 studierte, erschien er mir militärisch
unbegreiflich. So konnte ein Heer — im Jahwehjahre 1806“) — auf dem linken
Saaleufer nicht aufmarschieren, daß es. seiner Heimat in den Schlachten von
Jena und Auerstädt am 14. 10. 1806 — einem Jahwehtage — seinen
Rücken bieten mußte, so konnten Schlachten nicht geschlagen, die dem
Feinde das tüchtige Heer gleichsam zum Geschlagenwerden überlieferte, so konnten
Festungen nicht übergeben werden, die in einem verteidigungsfähigen Zustande
von tapferen Truppen verteidigt werden wollten. Heute verstehe ich die
Zusammenhänge. Der Freimaurer ging im preußischen Heere um, hatte es dem
Untergange geweiht und lieferte es den freimaurerischen Plänen aus. Auf den
Führern lastet der Fluch freimaurerischen Verrats, die Ehre des Heeres
steht unberührt da. Nun sehe ich die verfreimaurerten Offiziersschriftsteller
über mich herfallen. Möge das Deutsche Volk ihr Geschreibsel verachten. Mir
steht nichts höher als die Wahrheit, und diese dient der Ehre des alten Heeres
und damit der der freien Deutschen. .
Der Freimaurer ging auch im Deutschen Volke um. Es fehlt hier an
Raum, das würdelose Verhalten von Brr. Freimaurern zu schildern, die sich
geehrt fühlten, wenn Brr. Franzosen in ihren Logen verkehrten und es störend
empfanden, als später der Zug Schills diesen Verkehr unterbrach.
*) Quersumme von 1806 ist 15 und wieder besonders heilig.
