—  217  —

Weise  in  Deutschland  rezipirt  habe“,  als  Vertreterin  der  öffentlichen
Klage  vor  dem  Richter  wider  den  Beschuldigten,  zum  Theil  unter
Berücksichtigung  der  von  dem  akkusatorischen  Prinzip  getragenen
Forderung  der  Gleichheit  der  Parteienrechte  und  des  deutschrechtlichen
  Prinzips  der  Selbständigkeit  der  Gerichte.

Er  bezeichnete  die  Staatsanwaltschaft  als  „Organ  zur  Wahrnehmung
  der  Rechtsinteressen  des  Staates  bezüglich  der
nothwendigen  Bestrafung  des  Verbrechens“;  die  Vermischung  der
angriffsweisen  Verfolgung  des  Beschuldigten  mit  dem  Richteramt
im  Inquisitionsprozess  war  ihm  in  der  schon  1846  in  Göttingen
erschienenen  Schrift:  „Gebrechen  und  Reform  des  Strafverfahrens“
das  Hauptgebrechen,  dessen  Beseitigung  er  nur  in  der  Aufstellung
eines  besonderen  Organes  für  die  Strafverfolgung  vor  Gericht  erkannte,
  der  aber  nur  die  Stellung  einer  Partei,  im  Gegensatz
zu  der  das  Dasein  einer  Verletzung  des  Staats  negirenden  oder
in  dem  behaupteten  Umfang  bestreitenden  Gegenseite,  welche
durch  den  Beschuldigten  oder  dessen  Vertheidiger  repräsentirt
werde,  einzuräumen  sei  in  durchgreifender  Verschiedenheit  vom
Richter,  der  in  seinem  völlig  parteilosen  Berufe  nothwendig
über  den  Repräsentanten  der  gegentheiligen  Interessen  stehen
und  das  Recht  im  objektiven  Sinne  selbst  handhaben  müsse.  In
der  Eigenschaft  eines  Instituts  der  Justizhoheit  zur  Wahrung  der
staatlichen  Rechtsinteressen  wollte  auch  ZacHaArIÄ  die  Staatsanwaltschaft
  in  die  Justizabtheilung  des  Staatsministeriums  eingefügt
  und  dem  Chef  der  Justizverwaltung  als  Aufsichtsbehörde
untergeordnet  wissen,  jedoch  nur  unter  dessen  allgemeinen  Anordnungen
  innerhalb  der  Grenzen  des  Verordnungsrechts,  woraus
jedoch  keineswegs  die  Nothwendigkeit  folge,  dass  in  Betreff  der
Verfolgung  einer  einzelnen  Strafsache  der  Justizminister  auch
das  Recht  haben  müsse,  die  Eröffnung  oder  Einstellung  des  Verfahrens
  zu  befehlen;  indessen  bemerkte  er  dazu  in  einer  Anmerkung,
  dass  ein  solcher  Einfluss  jedoch  meistens  dem  Justizminister
  beigelegt  werde  oder  wenigstens  vermöge  des  allgemeinen