358

n  6K  Die  Anzahl  derselben  betrug:
5  223  Dieselbe  stimmte  mit  der  Zahl  derienigen  Mähte,  neben  deren  Nainen  in  der  Wihlerlisi
*  ½  Abstimmungsvermerk  gemacht  war,  überein.

75
—-Filt
  Dieselbe  war  um  ößer  als  die  Zahl  derjenigen  Wähler,  neben
B-  deren  Namen  in  der  Wählerliste  der  Aiimmungsrerner  gemacht  war.  Zur  Aufklärung  dieser

Differenz,  welche  sich  auch  bei  wiederholter  Zählung  herausstellte,  dient  Folgendes:

Hierauf  erfolgte  die  Zählung  der  abgegebenen  Stimmen,  indem  einer  der  Beisitzer  jeden  Stimmzeitel
einzeln  entfaltete  und  ihn  dem  Wahlvorsteher  übergab,  welcher  denselben  nach  lauter  Vorlesung  an  einen
anderen  Beisitzer  weiter  reichte,  der  die  Stimmzettel  bis  zum  Ende  der  Wahlhandlung  aufhob.

Der  Protokollführer  nahm  den  Namen  jedes  Kandidaten,  welcher  Stimmen  erhielt,  in  das  Protokoll
auf,  vermerkte  neben  demselben  jede  dem  Kandidaten  zufallende  Stimme  und  zählte  dieselbe  laut.  In
gleicher  Weise  führte  der  Beisizter  eeine  Gegenliste,  welche  ebenso
wie  die  Wählerliste  beim  Schlusse  der  Verhandlung  von  der  Distiltwahllommisson=  unterschrieben  und  dem
Protokoll  beigefügt  wurde.

Durch  Beschluß  der  Distriktswahlkommission  wurden  für  ungiltig  erklärt:
1)  nach  Art.  18  Ziff.  1  des  kudig  wahlgeshe
die  Stimmzettel  Nro  .·
2)nachArt-1831ss.2
dieStimmzeltelNko..
3)  nach  Art.  18  Ziff.  3
die  Stimmzettel  Nro
4)  nach  Art.  18  Ziff.  4
die  Stimmzettel  Nro
5)  nach  Art.  18  Ziff.  5
die  Stimmzeitel  Nro  ......  .  .  ·
Dagegen  wurden  die  nachbezeichneien  Stimmzeitel,  in  Betreff  deren  sich  die  achseheiden  Bedenken
ergeben  hatten,  aus  folgenden  Gründen  durch  Veshlus  der  Distriltzwahllommiissen  für  giltig  erklärt:
1)  Stimmzettel  Nro.  .  .  ......  .
2)  Stimmzettel  Nro.