Drang  der  Arbeiterwelt,  zu  lernen  und  sich  zu  bilden,  ferner  in  Anbetracht
des  Bewußtseins  ihrer  politischen  Rechte  entbehrt  das  Duzen  einer  gerechtfertigten
  Grundlage  und  kann  nur  schädlich  wirken  ...  Wäre  das  allgemeine
Wahlrecht  nicht  vorhanden,  so  erschiene  es  doch  als  gegen  das  Gerechtigkeitsgefühl,
  den  Arbeiter  anders  anzureden  als  andere  Klassen.  Ein  auf
nationaler  Basis  stehender  Arbeiter  muß  sich  beeinträchtigt  fühlen,  wenn  er
geduzt,  aber  ein  ultramontaner  Pfarrer  mit  Sie  angeredet  wird.  Die  sozialdemokratische
  Presse  nutzte  diese  Angewohnheit  des  Kaisers  stets  sorgfältig
  aus  ...  Ebenso  verkehrt  ist  es,  wenn  der  Kaiser  Soldaten  mit  Du
anredet.  Im  militärischen  Leben  steht  die  Sache  so,  daß  die  Kommandosprache
  beziehungsweise  das  Exerzierreglement  die  Frage  des  Du  oder  Sie
zwar  nicht:  kennt  ...  Ich  kann  es  auch  nicht  für  entsprechend  und  nützlich
halten,  wenn  der  Kaiser  die  Soldaten  mit  Ihr  und  den  einzelnen  mit  Du
anredet.‘

Das  wurde  nicht  rückschauend  geschrieben,  sondern  mit  dem  Blick  in  die
unmittelbare  Gegenwart  und  sehr  maßvoll  im  Ausdruck,  nicht  zum  wenigsten
  deshalb,  weil  der  Verfasser  aufrichtiger  Monarchist  war  und  für  die
Zukunft  der  Monarchie  fürchtete.  —

Die  Äußerungen  vom  Fürsten  Hohenlohe  und  von  anderen  werfen  Streiflichter
  auf  die  Ratlosigkeit  der  Zeit  und  der  ‚leitenden‘  Persönlichkeiten.
Wir  haben  die  Periode  der  letzten  Jahre  vor  dem  Jahrhundertwechsel
herausgegriffen,  weil  sie  die  Entscheidung  brachte  für  die  im  ganzen  Reich
erörterte  Frage:  ob  man  der  ‚Entwicklung‘  der  Dinge  freien  Lauf  lassen
solle  oder  nicht.  Man  entschied  sich,  wie  Friedrich  der  Große  von  den  Kriegsräten
  sagte,  nach  der  ‚‚timideren  Seite‘,  tat  also  nichts.  Schroff  standen  einander
  auch  die  nichtsozialistischen  Parteien  gegenüber.  Keine  einzige  von
ihnen  erkannte  die  soziale  Frage  in  ihrer  Tiefe,  Weite  und  Vielseitigkeit.
Möglicherweise  sind  einige  einzelne  Persönlichkeiten  vorhanden  gewesen,  die
einen  nicht  allein  oberflächlichen  Einblick  hatten,  auch  sie  aber  erfaßten
nicht  das  Wesentliche,  nämlich  die  Notwendigkeit:  die  eigentliche  Arbeiterfrage
  und  die  marxistische  Sozialdemokratie  getrennt  zu  sehen  und  dementsprechend
  zu  behandeln.  Bismarck  war  beinahe  der  einzige,  der  diese  Erkenntnis
  gewann  und  seinem  Wesen  nach  unmittelbar  demgemäß  handeln
wollte.

Die  Sozialdemckratie  hatte  wieder  ihr  ‚„Schweineglück‘,  ihre  Gegner
konnten  sich  nicht  einigen,  ein  starker  Mann  war  nicht  in  Sicht;  wäre  er  in
Sicht  gewesen,  so  würde  der  Kaiser  ihm  nicht  die  notwendigen  Vollmachten
gegeben  haben.  Wilhelm  II.  beschränkte  sich  auf  gelegentlich  zornige  Reden
und  Drohungen  und  ließ  Gesetzvorlagen  machen,  so  die  berühmte  ‚‚Zuchthausvorlage“,
  und  zog  solche  zurück,  wenn  man  ihm  sagte,  die  „Stimmung

209