Full text : Das Deutsche Reich in gesundheitlicher und demographischer Beziehung.

138  II.  6.  Bekämpfung  der  Krankheiten.

chinen-Merkbla  tt!)  enthalten.  —  Die  gegen  die  Trichinose  im  übrigen  ergriffenen
  Massnahmen  liegen  auf  veterinärpolizeilichem  Gebiete  2),

L.  Wurmkrankheit.

Die  Wurmkrankheit  (Ankylostomiasis,  Tunnel-  oder  Grubenkrankheit)  wurde
in  Europa  zuerst  beim  Bau  des  Gotthardtunnels  in  grösserem.  Umfange  beobachtet.

In  deutschen  Bergwerken  wurde  sie  zuerst  im  Jahre  1835  im  Aachener  Revier
  nachgewiesen,  im  folgenden  Jahre  sodann  auch  ım  Oberbergamtsbezirk
Dortmund.  Ein  häufigeres  Vorkommen  der  Krankheit  machte  sich  in  diesem  letzteren
  Bezirk  um  die  Mitte  des  vorigen  Jahrzehnts  bemerkbar.  Zufolge  den  Meldungen’
  der  Knappschaftsärzte  wurden  daselbst

im  Jahre  1896  auf  17  Zechen  110  Krankheitsfälle

„  LL  1897  „  28  ”  125  „
„  „  1898  ”  35  ”  103  ”
„nn  189,4  „  9  »

festgestellt.  Überraschend  schnell  stieg  indes  die  Krankbheitszitter  in  den  Jahren

1900  und  1901,  in  welchem  letzteren  ım  Oberbergamtsbezirk  Dortmund  auf  63
Zechen  1029  Krankheitsfälle  ermittelt  wurden.  Die  unverkennbare  Gefahr  einer
weiteren  Ausbreitung  der  Wurmkrankheit  und  einer  zunehmenden  Verseuchung
der  Gruben,  auf  welche  namentlich  auch  in  den  Berichten  der  mit  der  Beaufsichtigung
  der  Bergbaubetriebe  betrauten  Beamten  hingewiesen  wurde,  veranlasste  zu
Beginn  des  Jahres  1902  die  Reichsverwaltung,  durch  eine  Umfrage  bei  den  in
Betracht  kommenden  Bundesstaaten  genauere  Feststellungen  über  den  Stand  der
Krankheit  im  Reichsgebiet  und  die  zu  ihrer  Bekämpfung  getroffenen  Massnahmen
vorzunehmen.

Diese  hatten  zum  Ergebnis,  dass  eine  stärkere  Ausbreitung  der  Krankheit
tatsächlich  nur  im  rheinisch-westfälischen  Kohlenrevier  bestand.  Dort  freilich  zeigte
sich,  dass  neben  den  eigentlichen  Wurmkranken  eine  ausserordentlich  grosse  Zahl
sogenannter  „Wurmträger“  vorhanden  war,  d.  h.  solcher  Wurmbehafteten,  welche
bis  dahin  ohne  jede  Krankheitserscheinung  geblieben  waren.  So  wurden  beispielsweise
  im  Oberbergamtsbezirk  Dortmund  im  Laufe  des  Jahres  1903  durch  planmässig
  durchgeführte  Kotuntersuchungen  unter  188730  untersuchten  Bergleuten
nicht  weniger  als  17161  =  9,09%  als  wurmbehaftet  befunden.  Nur  ganz  vereinzelt
  wurden  daneben  Krankheitsfälle  in  Bergwerken  Schlesiens,  der  bayerischen
Pfalz  und  des  Königreichs  Sachsen  festgestellt.  Stets  handelte  es  sich  hierbei  um
aus  anderen,  bereits  verseuchten  Gruben  des  rheinisch-westfälischen  ‚Kohlenreviers
oder  des  Auslands  zugewanderte  Bergleute,  während  weiteren  Ansteckungen  innerhalb
  der  Belegschaften  durch  entsprechende  Behandlung  der  Wurmbehafteten
vorgebeugt  worden  war.  Die  Familienangehörigen  der  wurmbehafteten  Bergleute
erwiesen  sich  bei  wiederholt  vorgenommenen  Massenuntersuchungen  mit  Ausnahme
  eines  neunjährigen  Knaben,  bei  welchem  die  Art  der  Wurmübertragung
unaufgeklärt  blieb,  als  völlig  wurmfrei.  Ausserhalb  der  Gruben  stand  eine  Verbreitung
  der  Krankheit  somit  nicht  zu  befürchten,

Zur  Bekämpfung  der  Krankheit  wie  auch  zu  ihrer  Abwehr  von  den  noch
nicht  verseuchten  Gruben  waren  seitens  der  zuständigen  Behörden  der  betreffenden
  Bundesstaaten  umfassende  Vorkehrungen  getroffen  worden,  Diese  bestanden
in  erster  Linie  in  der  planmässigen  Ermittelung  der  Wurmbehafteten  durch  mikroskopische
  Untersuchungen  von  Kotproben  der  gesamten  von  der  Krankheit  betroffenen
  Belegschaften  sowie  sämtlicher  neu  anzulegender  Bergleute,  in  der  ärztlichen
  Behandlung  der  wurmbehaftet  Befundenen  und  ihrer  Fernhaltung  von  der

ı)  Verlag  von  Julius  Springer  in  Berlin.  ?)  Vgl.  unter  Abschnitt  IV  Ziff.  2.