108 Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.  (Juli Anf.)

in  den  oben  zitierten  Sätzen  der  Thronrede  an  diese  Zusammensetzung  geknüpften
  Hoffnungen  und  Erwartungen.“

Auch  die  „Konservative  Korrespondenz“  ist  mit  der  Stellungnahme
  der  „Kreuzztg."  in  der  Kartellfrage  nicht  einverstanden.  Nach
dem  Hinweis  auf  die  Freude  der  freisinnigen  Blätter  über  die  Haltung

  der  Nationalliberalen  fährt  sie  fort:

„Der  Beschluß  der  preußischen  nationalliberalen  Parlamentarier  wird
nun  auch  in  einem  konservativen  Blatte  „mit  Genugtuung“  begrüßt,  und
wir  können  zu  unserem  Bedauern  nicht  umhin,  auch  nach  dieser  Seite  einige
gegenteilige  Gesichtspunkte  des  Urteils  zur  Geltung  zu  bringen.  Kartelle,
so  hören  wir  hier,  sind  wohl  als  einmaliges  Experiment  erträglich,  ruinieren
und  zersetzen  aber,  wenn  wiederholt  und  dauernd,  die  Parteien.  Darauf
würde  nun  nach  unserer  Auffassung,  von  der  wir  glauben  möchten,  daß  sie
die  korrekte  konservative  ist,  sehr  wenig  ankommen,  wenn  sie  nur  nicht  das
Vaterland  ruinieren.  Was  dessen  Interessen  aber  anbetrifft,  so  hat,  wie
jedermann  weiß,  ein  Zustand  gefahrdrohender  Zersetzung  wohl  vor  Abschluß
des  Kartells  in  unserem  inneren  politischen  Leben  bestanden,  ist  durch  jene
Parteivereinbarung  aber  gerade  beseitigt  oder  doch  abgeschwächt.  Selbst  wenn
wir  die  Wirkung  des  Kartells  aber  auch  nur  unter  dem  konservativen  Gesichtswinkel,
  soweit  ein  solcher  neben  dem  allgemeinpatriotischen  sich  überhaupt
  herstellen  läßt,  prüfen,  ist  uns  eine  ausreichende  Grundlage  für  das
geringschätzige,  ja  abfällige  Urteil  einzelner  Konservativen  über  das  Ergebnis
jener  Parteivereinbarung  nicht  erkennbar.  Das  Kartell  hat,  wie  man  weiß,
einen  Reichstag  geschaffen,  der  das  zum  Ausbau  unserer  Wehrkraft,  zur
Schirmung  unserer  vaterländischen  Grenzen  und  zum  Schutz  des  europäischen
Friedens  Erforderliche  ohne  Zögern  bewilligte.  Welcher  konservative  Gedanke
  ist  durch  den  Abschluß  des  Kartells  und  unter  der  gegenwärtigen  Reichstagsmehrheit
  zum  Stillstand  verurteilt  gewesen,  und  was  hätten  wir  Konservative
  praktisch  bei  einer  Zusammensetzung  des  Reichstages  wie  vor  dem
21.  Februar  1887  mehr  erreichen  können?  Aber  auch  für  die  konservative
Presse  ist  die  Behauptung,  daß  unter  der  Einwirkung  des  Kartells  „die
konservativen  Gedanken  aus  Rücksicht  auf  die  liberalen  Kartellbrüder  nicht
zur  freien  Entfaltung  kämen“,  nicht  zutreffend.

Als  der  extrem-konservative  „Reichsbote“  eine  Aufforderung
aus  Hannover  abdruckt,  bei  den  Neuwahlen  selbständig  in  dieser
Provinz  der  nationalliberalen  Partei  gegenüberzutreten,  sieht  sich
die  „Nordd.  Allg.  Ztg.“  zu  folgender  Warnung  veranlaßt:

„Daß  der  „Reichsbote“  ein  derartiges  Programm  aufstellt,  nimmt
uns  nicht  Wunder,  das  genannte  Blatt  treibt  eben  keine  nationale  Politik,
sondern  die  Politik  einer  Handvoll  von  Parlamentariern,  für  welche  das
Fraktionsinteresse  die  suprema  lox  bildet.  Alle  diejenigen,  welche  einen  berechtigten
  Anspruch  darauf  haben,  der  konservativen  Partei  zugezählt  zu
werden,  werden  die  kläglichen  Auslassungen  des  „Reichsboten“"  perhorreszieren.
Die  eigentlich  konservative  Partei  hat  in  Hannover  kein  Mandat  gehabt.
Wer  mit  offenen  Augen,  nicht  geblendet  durch  kleinliche  Fraktionsinteressen,
die  Verhältnisse  in  Hannover  beurteilt,  kann  darüber  nicht  im  Zweifel  sein,
daß  in  dieser  Provinz  nur  ein  Boden  vorhanden  ist  für  Welfen,  für  Nationalliberale
  und  allenfalls  für  Freikonservative.  Die  alte  konservative  Partei
wird  dort  niemals  Wurzeln  schlagen.  Dann  ist  es  aber  auch  unklug  und
unpatriotisch,  wenn  die  Alt-Konservativen  dort  Propaganda  zu  machen  suchen.