„  10°%  )

unbezweifelten,  von  dem  VWasallen  selbst  anerkannten  und-  zugestandenen  Verjährung  sich
soforr  ergiebt,  so  ist  das  in  Frage  befindliche  tehnsstück,  oder  Befugniß  aus  dem  neuen
tehnsbriefe  wegzulassen,  oder  auch  die  sonst  damit  vorgegangene  Veränderung  darinnen

ausdrücklich  zu  erwähnen.

7.
Im  entgegengesetzten  Falle  aber,  wenn  naͤmlich  die  Anspruͤche  Unsers  Fisci  noch
einer  weitern  Eroͤrterung  beduͤrfen,  soll  das  streitige  Lehnsstuͤck,  oder  Befugniß  in  dem
neuen  Lehnsbriefe  zwar  ferner  aufgefuͤhret,  jedoch  die  Bemerkung:  daß  solches  nur  salvo

jure  bis  zu  Austrag  der  Sache  geschehen,  hinzugefuͤgt  werden.

8.
Es  ist  daher  in  den  Lehnsscheinen,  welche  den  Vasallen,  gleich  nach  der  Beleihung,  zu
ihrer  einsiweiligen  Legitimation  ertheilt  zu  werden  pflegen,  kuͤnftig  blos  die  Qualität  der
Guter,  womit  sie  beliehen  worden  sind,  zu  bemerken,  alle  weitere  Beziehung  auf  die

vorigen  Lehnsbriefe  hingegen  daraus  wegzulassen.

0.
In  Ansehung  der  Erbbriese  über  Erb=  und  Allodialgüther,  worüber  dergleichen  vorbin
  ertheilet  worden  sind,  soll  alles  dasjenige  Statt  sinden  und  beobachter  werden,  was  in
vorstehenden  9phen  wegen  der  Lehnsbriefe  verordnet  worden.

10.

Soviel  übrigens  die  Ablösung  der  tehnebrlefe  und  die  deshalb  in  Unserm  (tehnsmandate
  vom  Jahre  1704.  Tit.  IV.  8.  3.  enthaltene  Disposition  betrift  „nach  welcher
die  lehnsbriefe  mit  den  dafür  zu  entrichtenden  Gebühren  sogleich  bei  Empfahung  der  tehn
zu  bezahlen  und  abzulösen  sind,  so  hat  es  zwar  bei  der  sofortigen  Entrichtung  der  sogenanmen
  taudemialgelder,  in  allen  Veränderungsfällen,  auch  fernerbin  sein  Bewenden,