— 121 —
g 32.
d) Sicherheit der Person und des Eigenthums.
Der Staat gewährt jedem Einwohner und jeder rechtlich
bestehenden Corporation 1) Sicherheit der Person, des Eigenthums
und der übrigen Rechte, und unterwirft sie keinen anderen Be-
schränkungen, als denen, welche auf Recht und Gesetzen beruhen 2)8).
1) Die Worte „uUnd jeder rechtlich bestehenden Korporation“ sind auf
Antrag der Stände eingefügt. Der Zusatz entspricht der im § 216 für die
Stiftungen gegebenen Zusicherung. Im übrigen schließt sich der Paragraph eng
an die Bestimmungen der sächsischen, hessischen, hannoverschen, kurhessischen
Verfassung an.
2) In Beziehung auf die Ausdrücke „Recht und Gesetz“, die sich auch
in jenen Verfassungsurkunden finden, vertritt Pfeiffer in seinen praktischen
Ausführungen (Bd. 5, S. 521 f.) die Ansicht, daß „Recht“ auf die unter den
Staatsbürgern gegeneinander in ihren privatrechtlichen Verhältnissen
unter dem Einfluß und Schutz der Gesetze begründeten Einschränkungen der
Freiheit und des Eigentums zu beziehen sei, wogegen Zachariae (Magazin für
hannöversches Recht, Bd. 1, S. 31 f.) mit gutem Grunde darauf hinweist, daß
die Verfassungsgesetze ihrem Zwecke und Gegenstande nach es nur mit dem
Rechtsverhältnis zwischen Regierung und Untertanen zu tun haben, daß auch
nicht wohl unvermittelt „Recht“ im subjektiven Sinne neben „Gesetz“ als ob-
jektiver Rechtsnorm gestellt werde, und daß unter „Recht und Gesetz“ eher
„ungeschriebenes“ und „gesetzliches Recht“ verstanden sei. Sicher ist, daß der
§ 32 nicht allein den Schutz des Staates gegen widerrechtliche Eingriffe dritter
grundgesetzlich gewährleisten, sondern auch, wie aus der Verbindung mit § 33
hervorgeht, der Ausübung der Staatsgewalt gegenüber eine Schranke ziehen will
(Otto, Staatsrecht, S. 100, auch: Zeitschrift für Rechtspflege, Bd. 41, S. 55).
#) In den Kommissions= und Plenarverhandlungen war dringend gewünscht,
daß an dieser Stelle „zur Wiederbefestigung des früher so sehr erschütterten
Vertrauens zu der Postanstalt“ eine Bestimmung wegen der Wahrung des
Briefgeheimnisses ausgenommen werden möge. Der Antrag ist von der Re-
gierung abgelehnt, weil entsprechende, strenge Vorschriften in der Postordnung
vom 13. August 1832 enthalten seien und eine unvollständige Wiederholung
derselben nutzlos scheine, ihre wörtliche Aufnahme in das Landesgrundgesetz sich
aber gleichfalls nicht empfehle.
8 33.
Fortsetzungh.
Privateigenthum und Privatgerechtsame?) können für wesent—
liche Zwecke des Staats oder einer Gemeinde nur in den gesetz—