Contents : Untersuchungen und Aktenstrücke zur Geschichte der Reichsgründung.

Entwurf  der  Firkularnote  1840  Januar  23.  321

Zentralgewalt  des  Bundes  nicht  in  dem  Maße  eintreten  lassen  kann  noch  will,  als
sie  zur  Darstellung  eines  dem  Auslande  gegenüber  zu  einem  einheitlichen  Staate
verbundenen  politischen  Körpers  erforderlich  waären.

Die  Kgl.  Regierung  ist  mit  dem  ersten  Punkte  völlig  einverstanden,  und  sie  hat
schon  früher  Gelegenheit  genommen,  denselben  Satz  zu  Frankfurk  g.  M.  zu  vertreten.

Oer  zweite  Punkt  gereicht  der  Kgl.  Regierung  zu  hoher  Befriedigung,  und  er
entspricht  vollkommen  den  Wünschen,  welche  dahin  gerichtet  sind,  daß  das  um  alle
Gebiekskeile  des  deutschen  Bundes  gezogene  unauflösliche  Band  unversehrt,  und
daß  das  mächtigste  Glied  desselben  auf  alle  Jeiten  schützend  und  geschützt  dem
Vereine  erhalten  bleibe.  Z„

Hieraus  folgt  nun  mit  Beziehung  auf  den  dritten  Punkt  allerdings,  baß  der
Plan  einer  Vereinigung  aller  Staaten  des  deutschen  Bundes  zu  einem  einheitlichen,
nach  außen  ausschließlich  durch  dessen  Zentralgewalt  vertretenen  Ganzen  unausführbar
  ist.  Österreich  selbst  würde  nicht  begehren,  Rechte  auszuüben,  denen  nicht
die  korrespondierenden  Pflichten  gegenüberständen;  den  übrigen  deutschen  Staaten
würde  nicht  angesonnen  werden  können,  einer  aus  der  Gesamtbevölkerung  des
Bundes  hervorgehenden  Vertretung,  einer  die  Angelegenheiten  der  Gesamtheit
leitenden  Zentralregierung  Rechte  in  Beziehung  auf  die  auswärtige  allgemeine
und  kommerzielle  Politik,  auf  die  Legislation  und  auf  die  Finanzwirtschaft  einzuräumen,
  wenn  nicht  auch  das  österreichische  Bundesgebiet  in  gleichem  Umfange
den  Beschlüssen  der  zentralen  Gewalten  unterworfen  wäre.  Irrig  hingegen  würde
der  andere  Schluß  sein,  daß  mit  der  Rücksichtnahme  auf  die  eigentümliche  Lage  des
österreichischen  Kaiserstaates,  welche  die  Kgl.  Regierung  notwendig  erachtet  und  der
Deutschland  sich  nicht  entziehen  kann,  nun  lediglich  zu  dem  alten  Staatenbunde
oder  zu  den  wesentlichen  Grundlagen  desselben  zurückgekehrt,  der  von  Deutschland
mit  Begeisterung  erfaßke  Plan  einer  bundesstaatlichen  Verbindung  aber  gänglich
verlassen  werden  müsse.  Vielmehr  wird.  .  .

(weiter  wie  S.  257,  3.  32).

Roth  u.  Merck  S.  258  Fgeile  3  nach  „in  Deutschland“  die  durchstrichenen
Worte  „und  auch  deren  Erhöhung“.

Roth  u.  Merck  S.  258  Feile  17  nach  „Bundes  bestehen“:

„Die  Kgl.  Regierung  erachtet  sich  hiernach  durch  diejenigen  Entschlüsse,
welche  die  Ksl.  österreichische  Regierung  rücksichtlich  des  von  der
Nationalversammlung  zu  Frankfurk  erstrebten  bundesstaatlichen
Verbandes  gefaßk  hat  oder  fassen  wird:,  nicht  von  der  Verpflichtung  enkbunden,
  auf  dem  durch  die  Berufung  der  deutschen  Nationalversammlung  betretenen
  Wege  bis  an  das  Ende  auszuharren,  und  sie  wird  darauf  ausharren  ohne
Rücksicht  auf  die  steigende  oder  fallende  Wahrscheinlichkeit  des  Erfolges.“

(Zu  dem  Ende  usw.  wie  auf  S.  258.)

Roth  u.  Merck  S.  258  Zeile  23  Konzept:  „vor  oder  während  der  zweiten
Beratung“.

Roth  u.  Merck  S.  258  Zeile  zo  nach:  „übergeben  wollen“:

„Zur  Rechtfertigung  dieses  Vorschlages  werden  wenige  Bemerkungen  genügen:
Es  sind  im  Eingange  die  Gründe  angeführt  worden,  welche  dazu  mitwirkten,  daß
die  Nationalversammlung  in  ihrer  Mehrheit  sich  allein  das  Recht  der  Feststellung
der  sensen  Verfassung  zuschrieb.  Die  meisten  deutschen  Regierungen  usw.  wie
S.  259  3.  3.

Roth  u.  Merck  S.  259  Feile  s  nach:  „nicht  geschehen“:

1  Die  gesperrten  Worte  sind  im  Konz.  durchstrichen.
*  Am  Rande  in  Klammern  (sei  es  mit  oder  ohne  O.  für  den  Bundesstaat).  (Leiser
Zweifel  an  dem  Erfolge.)

Brandenburg,  Antersuchungen.

21