165
14. Nov. v. J. gefällte (in dem Staatsum
Reglerungs-Blatt Nro. 73. S. 656
eingerückte) Erkenntniß im Wesentlichen
bestärigt, die erkannte Festungsstrafe aber
in elne Zuchthausstrafe, nach dem bestebenden
Verglelchungs-Verhältnisse, verwandelt,
und Rekurrent in die Kosten
der zwelten Instanz reruphheilt.
Den 17. Februar wurde:
a. in der Rekurssache des Jakob März,
von Oetlingen, Oberamts Kirchhelm, das
von dem Crimlnal= Senate deß Gerlchtsbofs
zu Ulm gegen ihn wegen gefährlicher,
mit bleibendem Nachthell verbundener
Wißbandlung des Joh. Jäger,
von Dettingen, unter dem z5. Deember
v. J. gefällte (in dem Staats= und
Regierung= Blatt vom 7441. Nro. y.
S. 54 vorkommende) Erkenntalß abgeänndert,
und Rekurrent, neben Verfsllung
in die Kosten zweiter Instanz, zu einer
viermonatlichen Festungsstrafe verurthellt.
77. Lioll = Senat.
Den 5. 9. und 123. Februar wurde
in den Appellationssachen:
u. von dem Cloll= Senate des Gerichtsbofs
zu Eßlingen zwischen der Ehefrau
des Johann Geerg Hafners zu Neus,
stedt, Oberamte Walblingen, und deren
Geschwistern, Imploranten, Appellanten,
und der Gantmasse der Wlu#e
Küölz allda, Implorakn: Appellacin,
Vatergut betreffenb
2: von dem Eloll-Senate des Gerichtshefs
zu Tübingen zwischen Johann Schwarz,
von Leinstett, Oberamts Sulz, Beklagten,
Appellonten, und Conrad Schlerlen
daselbst, Kläger, Avpellaten, Lelbgeding
betreffend ;
5. von dem Cloll= Senace des Gerschts
hofs iu Ulm zwischen dem. berrschaftllchen
Maler Johann Georg Kober in
Thiergarten, Oberamis Saulgau, Klaͤ-ger,
Appellanten, und Johann Georg
Vollk zu Pfulllngen, Beklagten, Appellaten,
Abrechnung betreffend, und
4. von dem Cioil-Senate des Gerichtshofs
zu Tuͤbingen zwischen Jakob Frledrich
Schräágle zu Neunek, Oberamts-Freudenstad;,
Beklagten, Appellanten,
und Andreas Träck daselbst, Kläger,
Aoppellsten, Brenn= und Bauholz-Abhabe
betreffend, die Bernfung, je wegen
Versäumung der geseglichen Notbfrift
in Elvnrelchung der Beschwerdenschrift,
non Amts wegen für vexlassen erklärt.