169

Den  19.  Febrsar  wurde:

5S.  In  der  Appellatlonssache  von  dem  Eloll-Senate
  des  Gerichtshofs  zu  Tübingen
wischen  den  Bäcker  Stephan  Schmid'“
schen  Ebeleuten  zu  Ofterdingen,  Klöger,
Appelloanten,  Wleder=  Appellanten,  und
Johann  Martin  Sulz  Ada,  Beklaͤgten,
Appellaten,  Wieder-Appellaten,  Ebrentrͤnkung
  und  Entschädigung  betreffecd,
dle  Berufung  wegen  Mangels  an  elner
Beschwerde  von  Amts  wegen  verworfen.

Den  5.  Februar  wuürde:

6.  in  der  Appellationssache  von  dem  Cloll-Senate
  des  Gerichtehofs  zu  Ellwangen
zwischen  der  Ebefran.  des  Heinrich  Mezler
  zu  Miederstetten,  Liquidantin,  Appellantin,
  Wleder.  Aopellantin,  und  der
Gantmasse  ihres  Ehemannes,  Liquidatin,
Appellarin,  Wieder  =  Appellatin,  eine
Belbringens,  Ferderung  besreffend,das
Urihell  vorlger  Instam  vom  à3.  Februar
1d20,  unter  Verurtbellung  der  Appellamin
  in  dle  Kosten  dieser  Instanz.  bestailgt.


Den  g.  Febrnar  wurder

7.  ku  der  Appellatlonssache  von  dem  vormallgen
  Ober-Justiz  Colleglum  zulschen)
dem  Freiherrn  v.  Bommelberg  zu  Exolsbeim,
  Beklagten,  Appellanten,  und  dem
Dfarrer  Eggle  daselbst,  Kläger,  Appellaten,
  Noval-Zehnten  Bezug  beireffend,

das  unter  dem  #r.  Oktober  1375  gefaͤllte
erstrichterliche  Erkenutniß  bestärigt  und
Appellant  in  die  Kosten  dleser  Jastanz
verurthellt.

Den  12.  Februar  wurde:

ö.  in  der  Appellatlonssache  von  dem  Cloll-Senate

  des  Gerichtshofs  zu  Ulm  zwischen
der  Ebefrau  des  Georg  korenz  Käser  zu
Schmalfelden,  cum  curatore,  Imploran#in,
  Appellantin,  Wieder-Appeklamin,
  und  der  Gantmasse  ihres  Ehemanns,
  Imploraten,  Appellaten,  Wleder:
  Appellaten,  Zulassung  zum  Genusse
der  weiblichen  Rechts-Wohlt#aten  betreffend,
  das  unter  dem  38.  August  #8.3
ausgesprechene  appellatlong.  rchterliche
Urthell,  unter  Verurthellung  der  Appellantin
  in  die  Kosten  dleser  Instanz
bestärigt.
Den  16.  Febrvor  wurder

9.  In  der  Appellatienssache  von  dem  Ciolk-Senate
  des  Gerichtshofs  zu  Eßlingen

zwischen  der  Curstel  des  Carl  Relnhard,
Freiherrn  v.  Gemmingen,  Kläger,  Appellanten,

  und  dem  Ernst  Eugen,  Grefen
v.  Gbel  zu  Ludwigsburg,  Beklagten,

Appellaten,  dle  Zuläßigkeit  elner  Spolien-Klage
  betreffend,  das  unter  dem

1.34.  September  1819  gefällte  erstrichterliche
  Erkenmtlß,  mit  Nachlassung  eines

Beweises  fuͤr  den  appellantischen  Thell