743

Am  17.  August  wurde:

3.  in  der  Appellationssache  von  dem  Closl-Senat

  des  Khbnigl.  Gerschrehofs  zu  Tuͤ-blagen
  zwischen  der  Eh-frau  des  Georg
Martin  Schbuhardt,  von  Langenbrand,
blquidantin,  Appellantin,  Wieder-Appellanln,
  und  Michael  Wenkmüller  ollda,
als  Güterpfleger  der  Gantmasse  ibres
Ebemanns,  Liquldaten,  Appellaten,  Wieder-Appellaren,
  Ueberloos  betreffend,  erkannt,
  daß  es  bel  dem  Erkenntniß  voritger
  Instanz  seln  Verbleiben  haben  solle,
unter  Verurthellung  der  Appellantin  in
die  Kosten  dleser  Instanz.

An  demselben  Tage  wurde:

.  In  der  Appellatlonssache  von  dem  Cioll=Senat

  des  Königl.  Gerichtshofs  zu  Ellwangen
  zwischen  dem  Fresherrn  v.  Adelsbeim
  allda,  als  Curator  der  minorennen
Kinder  des  Freiherrn  von  Stetten  zu
Bedenhof,  Provocanten,  Appellanten,
und  dem  Juden  Birle  Lämle  zu  Allringen,
  Provocaten,  Appellaten,  Forderungen
  ans  Kauf=  und  Darlehens-Contrakten
  betreffend,  das  Erkennniß  vorlger
Instanz  unter  Bewels-Rachlaß  und  unter
  Verglelchung  der  Kosten  dieser  Instanz
  theils  bestärigee,  thells  abgeändert.
Am  2o0.  August  wurde:

5.  in  der  Appellationssache  von  dem  Cloll-Senat

  des  Khnigl.  Gerichtspofs  zu  Ulm

r

s#lschen  Bernhard  Welhmüller  zu  Rechberghausen,
  Beklagten,  jetzt  Appellunten,
sodann  Georg  Hofele,  nunmehr  Jehannes
Scheuerle  allda,  Kläger,  jetzt  Appellaten,
  und  der  gräfl.  Degenfeldischen  Gursherrschaft,
  Intervenlentin,  Wasserbau-Serel#igkelt
  betreffend,  dle  Berufung
wegen  Mangels  einer  hegründeten  Beschwerde
  unter  Werurthellung  des  Arpellanten
  in  die  Kosten  verworfen.
Am  27.  August  wurde:
in  der  Appellarlonssache  von  dem  Eloil-Senat
  des  Kbnigl.  Gerschtshofs  zu  Tübingen
  zolschen  dem  gewesenen  Gewehr-Fabrik-Inspektor
  Franz  Ulrich  zu  Rottweil,
  Beklagten,  Wiederkläger,  Appellanten,
  Wleder-Appellanten,  und  dem
Kaufmann  Ludwig  Friedrich  Schmld  zu
Bern,  Kläger,  Wieder-Beklagten,  Appellaten,
  Wleder-Appellaten,  elne  Schuld
in  der  Vor=  und  eine  Ersatz-Forderung  in
der  Nachklage  betreffend,  dle  Berufung
wegen  Mangels  an  der  appellablen  Summe
  von  Amts  wegen  weggewlesen,  und  Appellant
  in  die  Kosten  verurthellt.
Ferner  an  demselben  Tage:

7.  In  der  Appellatlonssache  von  eben  gedachtem

  Cioll=  Senat  zolschen  Frledrich
Hald  dem  ültern,  nun  dessen  Sohn  glei
chen  Ramens  von  Busenweller,  Kläger,
Appellanten,  Wleder-A#pellanten,  und