215

cken  vielleicht  absichtlich  ein  Wort  wählt,?)  das  nebenher
in  Erinncrung  bringt,  daß  es  nichts  Neues  und  Neuhergebrachtes
  sey,  wenn  auch  graduirten  Personen  ein  freier  Zutritt
  gestartet  werde,  daß  es  nur  Rückkehr  zu  altem,  freilich
damals  fast  entrissenem  Recht  sey.

Doch  gesetzt  auch,  daß  es  nicht  gerade  dieser  Nebenbegriff
  war,  der  die  Wahl  des  Ausdrucks  dießmal  besiimmte.
Gesetzt,  diess  Wort  stehe  hier  nur  als  Truͤmmer  eines  vorhergehenden
  Concepts,  über  das  man  zu  Osnabrück  hatte  einig
werden  wollen  oder  bielleicht  schon  halb  einig  geworden  war.
Gesetzt  auch,  die  Symmetrie  des  Ausdrucks  zu  allen  übrigen
Worten  jeues  ersteren  Concepts  sey  unverkennbar  schärfer,  als
sie  hier  erscheint.  Selbst  noch  zugegeben,  daß  nach  der  ganzen
  Verbindung,  worin  dieses  Wort  im  vorhergehenden  Concepte
  stand,  daß  der  Sinn  desselben  damals  offenbar  nur
auf  bloße  Erhaltung  der  noch  übrigen  Observanz-Rechte  der
Doktoren  ging.  Die  Verbindung,  in  welche  nun  doch  zuletzt

  dieser  alte  Trümmer  des  vorhergehenden  Concepts  gestellt
  wurde,  zeigt  deutlich  genug,  was  dann  doch  zuletzt
der  Sinn  dieses  Worts  seyn  sollte.  Gerade  weil  man  alles
Uebrige  zerstörte,  worauf  sich  symmetrisch  genau  jener  erstere
Sinn  des  Worts  von  alleiniger  Beibchaltung  der
noch  übrigen  Observanz-Rechte  der  Doktoren  etwa
beziehen  konnte,  gerade  dieß  allein  schon  war  doch  laut  genug
gesagt,  daß  man  das  noch  beibehaltene  Wort  (conserventur
in  jenem  ersteren  Sinne  der  bloßen  Rettung  der  noch  übrigen
Observanz-Rechte  —  nicht  mehr  verstanden  wissen  wolle.

Man  hältte  es  vielleicht  dabei  lassen  können,  wie  Trautmannsdorf
  erst  selbst  vorschlug,  Patrizier  und  Doktoren

:o)  Conserventur.