Widerstreben  der  Mittelstaaten  gegen  das  Maibündniß.  649

des  Einigungswerkes  immer  trüber.  Der  Rechenschaftsbericht,
welchen  die  preußische  Regierung  ihrem  Landtag,  24.  August,
vorlegte,  die  Art,  wie  sich  ihre  Leiter  äußerten,  ließ  kaum  eine
andere  Auffassung  zu,  als  daß  die  Urheber  des  Entwurfs  sich
voll  Schmerz  darauf  vorbereiteten,  die  große  Aufgabe,  für  die
sie  gerungen,  einer  bessern  Zukunft  anheimzugeben  1).  Preußens
Kraft  erlahmte.  Baierns  hartnäckiger  Widerstand,  der  schließlich,
8.  September,  zur  definitiven  Ablehnung  des  Entwurfs  vom
28.  Mai  führte,  bewog  das  berliner  Cabinet  den  Versuch  zu
einer  Annäherung  an  Österreich  zu  machen.  Eine  persönliche
Zusammenkunft  des  Königs  von  Preußen  mit  dem  Kaiser
Franz  Joseph  in  Pillnitz  am  7.  September  bildete  die  Einleitung
  zu  diplomatischen  Verhandlungen  über  die  ron  Osterreich
dringend  gewünschte  Einsetzung  einer  neuen,  allseitig  anerkannten
provisorischen  Centralgewalt;  am  30.  September  gieng  aus
denselben  eine  Uebereinkunft  hervor,  kraft  welcher  Osterreich  und
Preußen  die  Centralgewalt  interimistisch  bis  zum  J1.  Mai  1850
im  Namen  sämtlicher  Bundesregierungen  übernahmen,  ohne  daß
dabei  Preußen  die  Anerkennung  seines  Bundesstaates  als
eines  bundesgemäßen  Instituts  von  seiten  Osterreichs  durchgesetzt
  hätte.

Dieser  erste  Schritt  rückwärts,  den  Preußen  that,  half
nicht  bloß  Osterreich  über  die  erste  Schwierigkeit  hinweg,  er  erfüllte
auch  die  widerstrebenden  Mittelstaaten  mit  neuem  Muthe.  In
Dresden  wurde  die  Stimmung  gegen  Preußen  immer  gereigzter;
der  Hof  und  was  dazu  gehörte,  hatte  gänzlich  in  die  österreichischen
  Sympathien  der  frühern  Zeit  eingelenkt;  von  einer

1)  v.  Radowitz  am  25.  August:  „Wahrlich,  hätte  es  die  Regierung
nicht  als  ihre  heilige  Pflicht  betrachtet,  dem  tiefen  Bedürfniß  des  deutschen
Volkes  nach  Einheit  Befriedigung  zu  gewähren,  sie  wäre  längst  zurückgetreten
  vor  so  vieler  Selbstsucht  und  Verblendung,  welche  sich  ihr  in  den
Weg  stellen.  Preußen  hätte  bei  längerer  Verzögerung  am  wenigsten  verloren!
  ..  ..  Nein,  m.  H.,  Preußen  geht  keine  eigennützigen  Wege,  es
erfüllt  schwere  Pflichten,  es  will  nicht  nehmen  sondern  geben,  den  Dankbaren
  wie  den  Undankbaren.  Mit  allen  Kräften  werden  wir  nach  dem
Bundesstaate  riugen,  es  sei  mit  vielen  oder  wenigen  Zustimmenden."“