51
zuholen, was er 1812 versäumt hatte, um Rußland gründlich
niederzuwerfen, und in diesem Falle würde Napoleon gern Preußen
reichlich auf Rußlands Kosten entschädigt haben. Also war Rußland
Preußen großen Dank schuldig, daß in Berlin kein solcher
Plan gefaßt wurde.
Das Bündniß Preußens mit Rußland war unumgänglich,
weil das preußische Heer und Volk nicht mehr Napoleons Joch
ertrug. Aber gerade durch diese Stimmung im Heer und Volk
mächtig unterstützt, hätte die preußische Regierung im Bewußtseyn
ihrer Kraft Rußland Bedingungen vorschreiben sollen, ehe sie
sich für dessen Sache entschied. Eine der ersten und nothwendigsten
Bedingungen wäre gewesen, daß Rußland seine Absicht, Polen
zu annectiren, hätte aufgeben müssen. Hardenberg hätte den König
darauf aufmerksam machen müssen, welche Gefahr in der Zukunft
eine Herrschaft der Russen in Warschau, Modlin, Zamosk und
Kalisch seyn würde. Der schlaue Russe köderte damals Preußen
mit der festen Zusicherung, wenn es die Einverleibung Polens in
Rußland zugäbe, solle dafür das ganze Königreich Sachsen
Preußen einverleibt werden. Preußen ging gutmüthig darauf ein,
kaum aber hatte es auf dem Wiener Congreß Polen an Rußland
bringen helfen, so brach Rußland sein gegebenes Wort und
vereinigte sich mit den Gegnern Preußens, ihm nur die kleinere
und ärmere Hälfte von Sachsen zukommen zu lassen. Man hat
geglaubt, der Minister Stein, welcher, von Napoleon geächtet,
Preußen verlassen, nach Rußland gegangen und als Vertrauter
des russischen Kaisers in dessen Gefolge nach Deutschland zurückgekehrt
war, habe Einfluß auf ihn geübt. Sogar Arndt hat sich
darüber noch getäuscht. Stein befand sich zwar mit auf dem
Wiener Congreß, hatte aber keine Stimme.
Der Kaiser bediente sich Steins nur eine gewisse Zeit hindurch
als seines Werkzeuges und warf ihn nach gemachtem
Gebrauch wieder weg. Wie mag man auch die russische Politik
