302 Neuere oberſtrihterlihe Erkenntniſſe.
über eine noFH minderjährige Frau mit der Verehelihung-
aufhöre, ſpricht der Umſtand , daß mit dieſer
auch die Kuratel über Perſonen männlichen Geſc<lec<ht8
aufgehoben wird, bei dieſen jener Grund
nicht zutrifft, und bei Ermangelung beſonderen Hinweiſes
auf das Gegentheil ſic) nicht annehmen läßt,
daß, wenn ein Geſeß an eine beſtimmte Thatſache
gewiſſe rechtliche Folgen knüpft, ohne zwiſchen Perſonen
männlichen und weiblichen Geſchlechts zu unterſcheiden,
hiebei für beide Geſchlechter nicht gleiche
RüFſichten beſtimmend geweſen ſeien. Eine beiden
Geſchlechtern gemeinſame RüFſicht für Beendigung
der Kuratel über ſich verheirathende Minderjährige
läßt ſi aber darin finden, daß das Fortbeſtehen
einer- Kuratel über minderjährige Ehegatten mit deren
Stellung zu einander nicht wohl vereinbar , jedenfal8
mit Schwierigkeiten und ſelbſt mit Nachthellen
für dieſelben verbunden iſt, und daß die
Führung eines eigenen Haushalts die Fähigkeit zum
ſelbſtſtändigen Handeln vorausſeßt. Hieraus erklärt
ſich, daß man minderjährigen Perſonen, welche ſich
verehelichen , gleichviel welches Geſchlechtes ſie ſind,
indem man ſie von der Vormundſchaft frei gibt, hiemit
die Fähigkeit, ohne Vormünder zu handeln, verliehen
hat, ohne ihnen, indem ſie in der Minderjährigfeit
verbleiben , die Möglichkeit der Wievereinſehung
in den vorigen Stand zu entziehen. |
Für die damit nicht im Einklang ſtehende An--ſicht,
welche auf Grund der Vogtſchaft des Mannes
jedes von einer minderjährigen Frau unter des Man?
ne8 Beiſtand abgeſchloſſene Rec<htsgeſchäft als giltig,
dagegen jedes von derſelben gegenüber oder neben
ihrem Manne ohne-Zuziehung eines Spezialkurators
abgeſchloſſene Recht8geſc<häft als ungiltig betrachtet,
ſcheint wohl Ziff. 5 der VO. v. 45. Jan. 1785 zu
ſprechen , wonach bei gerichtlichen Verlegungen das
ſich mitverpflichtende Eheweib, wenn e8 minderjährig
iſt, über das beneficium minorennitatis im Bel-
