Contents : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

932  Die  Akademie  Frirprıcn  Wırnersm's  IV.  (1840-1859).

nicht  eingeladen,  um  sich  über  seine  Regierungsmaximen  belehren
zu  lassen.  Als  nun  gar  die  Rede  im  Druck  erschienen  war,  reichte
Encke  (am  1.  Februar)  eine  Beschwerdeschrift  gegen  RAaunmer  bei  der
Akademie  ein.  Da  er  sie  später  zurückgezogen  hat  (s.  unten),  ist  ihr
Inhalt  im  Einzelnen  unbekannt  geblieben.  Aus  den  Verhandlungen
ergiebt  sich  aber,  dass  er  die  Ausstossung  Raumer’s  aus  der  Akademie
beantragt  und  ihn  mit  ungerechten  Beschuldigungen  überhäuft  hat.
Am  nächsten  Tage  griff  auf  Befehl  des  Königs  der  Minister  ein.  Er
rief  elf  Akademiker  zu  sich  und  eröffnete  ihnen':  »Seine  Majestät  der
König  habe  sein  Missfallen  über  die  Rede,  namentlich  in  Beziehung
auf  die  Art  und  Weise  der  Behandlung  und  auf  Einmischung  von
Ausdrücken,  die,  dem  Ernst  des  Gegenstandes  unangemessen,  Gelächter
  des  Publieums  erregt  hatten,  zu  erkennen  gegeben;  Seine
Majestät  würden  daher  sowie  die  Prinzen  des  königlichen  Hauses  die
öffentlichen  Sitzungen  der  Akademie  nicht  wieder  mit  ihrer  Gegenwart
  beehren  und  beauftragten  den  Herrn  Minister,  dies  auf  die
schonendste  Weise  zur  Kenntniss  der  Akademie  zu  bringen,  inlem
  Sie  zugleich  erklärten,  dass  Sie  die  übrigen  Mitglieder  der
Akademie  von  dem  Vortrarenden  zu  trennen  wüssten.  Es  wurde
zugleich  bemerkt,  dass  in  der  Versammlung  bei  dem  Herrn  Minister
zur  Sprache  gekommen  sei,  ob  und  welche  Garantieen  gegen  das
Vorkommen  solcher  Verstösse  gegeben  werden  könnten«.

Am  4.  Februar  trat  die  Akademie  unter  Böckn’s  Vorsitz  zusamınen’,
  auch  HunsoLor  war  anwesend.  Zuerst  wurde  die  Encke’sche
Anklageschrift  verlesen.  Sie  empörte  durch  ihre  Maasslosigkeiten,
und  man  wollte  sie  kaum  zu  Ende  hören.  Dann  kamen  zwei  Briefe
Raumer's  zum  Vortrag.  Der  eine  —  er  sollte  für  die  weitere  Entwicklung
  der  Sache  wichtig  werden  —-  lautete:

»Mit  dem  grössten  Bedauern  habe  ich  äusserlich  [sie]  vernommen,
dass  sich  Se.  Majestät  der  König  über  meine  Rede  tadelnd  ausgesprochen
und  der  Akademie  Veranlassung  gegeben  hat,  sich  deshalb  zu  erklären.
Es  versteht  sich  von  selbst,  dass  ich  alle  dabei  obwaltende  Schuld  ganz
allein  trage  und  jede  persönliche  Zurechtweisung  ohne  Widerrede  hinnehine,
  wie  es  sich  (einem  Vater,  einem  Könige  gegenüber)  gebührt.

—

Wirkung  ist  ausserordentlich;  die  Pfaffen  meinten,  man  dürfe  sich  an  sie  nicht
machen;  nun  schreien  sie  entsetzlich.  Raumer  wird  schrecklich  angefeindet.  Er
macht  sich  nichts  daraus  und  hat  ein  hartes  Fell.  ‘Bin  ich  darum  ein  Hochverräther,'
  fraxt  er,  "weil  ich  dem  Könige  sage,  er  thue  besser,  sich  nach  seinem  Oheim
zu  richten  als  nach  Tuorveren?«

!  Das  Folgende  wörtlich  nach  den  Mittheilungen  Böcku’s,  der  mit  zu  jenen
Elfen  gehört  hatte,  an  die  Akademie.

*  In  den  Zeitungen  wurde  bereits  lebhaft  für  und  wider  Raumer  gekämpft.