270 
Rechts-Erkenntniße des Koͤnigl. Ober Appellations Tripunals. 
1. In der Appellations Sache zwischen dem Substituten Bilfinger in Eßlingen, 
Kläáger, Appellanten, und der Stiftsfrdulein von Humbrecht, als Testaments-Er- 
bin des Grafen von Limburg-Styrum, zu Frankfurt am Mayn, eine Mandats-Klage 
betreffend" wird die Urthel voriger Instanz dahin abgeäandert, daß die Beklagte den 
Kläger für seine Auslagen und Dienstleistungen zu entschdbigen schuldig, und zur 
Pefallsgen Liquidirung hier das Weitere zu verhandlen sei. Tübingen den 36. Upril 
1 17. 
2. In der Appellations-Sache von dem Königl. Oberjustiz-Collegium, zwischen 
dem Freyhernn Anton v. Freyberg zu Grosallmendingen, Bekl., Appellanten, und 
den vormaligen Pfleger Schwegler zu Altheim, Kl., Abpellaten, Bürgschaft betref- 
fend) wird, reformatorisch, vorerst Beweiß erkannt. Tübingen den 8. May 187). 
5. In der Appallations-Sache von dem Känigl“ Oberjustiz-Collegium, zwischen 
den beiden Müllern Carl Gottfried und Johann Martin Röhm zu Mittelstadt, 
Anbau an eine gemeinschaftliche Mühle betreffend, wird das, die Berufung an den 
nächstvorigen Richrer verwerfende Resexipt desselben bestätigt. eod. 
A. In der Appellations= Sache von dem Königl. DObersfustiz-Collegium, zwischen 
Anna Catharina Neunhöôfer zu Heilbronn, Liquidantin, Appellantin, und dem Ko, 
nigl. Finanz-Departement, Mitliquidantin., Appellatin, Vorzugs-Recht im Gante 
betreffend, wird die Berufung wegen Mangels an Beschwerde abgeschlagen. · 
5. Eben so die Appellation des Freyhrn. von Ulm-Werrnwaag, Bekl., gegen 
die Gemeinde Nusplingen, Oberamts Spaichingen, Klaͤgerin, die Erfuͤllung eines 
Schaafwaide-Pachtvertrags betreffend. Tuͤbingen den i10. May 1817. 
6. In der Appellations-Sache von dem Königl. Oberjustiz-Collegium, zwischen 
der Wittwe des Hausmeisters Robert zu Erbach, Klágerin, Appellantin, und der 
Wittwe des Kayserl. Königl. Oestreich schen Oberstlieutenants von Uz,) geb. Gr,= 
fin von Truchseß-Waldburg) Bekl., Appellatin, Darlehens-Forderung betreffend 
wird, nach reformatorisch erkanntem und abgeschworenem Erfüllungs-Eide die Beklagte 
ur Bezahlung des Kapital= Restes sammt Zinsen verurtheilt. Tübingen, den 7. 
ay 187. 
7. In der Uopvellations-Sache von dem Königl. Oberfustiz-Collegium) zwischen 
Handelemann Legler in Stuttgart, Kláger, Appellanten, und den Erben des Johann 
Georg Scheuerlens, in Erligheim, Bekl., Appellaten, die Aufhebung eines Erb- 
tbeilungs-Geschäftes betreffend, wird die Berufung in materieller-Beziehung verwor, 
fen. eod. 
8. In der Appellations-Sache von dem Käönigl. Dberzjustiz-Collegium, wwischen 
der Frau Fürstin von Colloredo-Mannsfeld) Vorkl., Wiederbekl., Avpellantin, #nd 
dem Herrn Fürsten von Oettingen Wallerstein, Vorbekl., Wiederkk, Appellaten, 
gegenseitige Ansprüche betreffend, wird die Urthel voriger Instanz in der Vorklage 
tum Dheil abgeändert, in der Wiederklage bestätigt. Tübingen den 34. May 167).i