2. in der Appellationssache von dem vor-
maligen Oberamtsgericht zu Neuenbuͤrg
zwischen Jakob Friederich Knoͤller, von
Hoͤfen, Kl. Anten und Johannes Zeh-
ner von da, Bekl. Aten, Wiederkaufs-
Recht oder Zinslbsung betreffend, ebenso
erkannt worden
Am v7. Dec. wurde:
3, in Sachen erster Instanz zwischen den
sämtlichen Erben des Hoffaktors Ema-
nuel Leoi, von Hechingen, Liquldanten,
Producenten und dem Contradiktor in
der von Schleitheimischen Debitsache,
kiquidaten, Produkten, ein Absonderungs=
Recht betreffend, nach gefährtem Be-
weise das Locatsons-Erkenntniß vom 12.
April 1314 in Beziehung auf die Liqui-
dantische Forderung für purificirt erkannt.
Am 10o0. Der. ist:
4. in der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen den Gemeinden Altoberndorf, Bef-
fendorf, Bochingen und Waldmbssingen,
Oberamts Oberndorf, Klägerinnen, gegen
die vormalige Kinigliche Obersinanz=
Kammer, Beklagte, Befreiung von
Frohndiensten betreffend, unter Ausglei-
chung der Prozeßkosten, auf Erfüllung
der den klagenden Gemeinden obllegen-
den, von ihnen aber widersprochenen Lei-
Ktungen erkannt werden.
Am 14. Dez. wurde:
5. Iin der Appellationssache von Magold
zwischen Ludwig Reichert, von Wild=
berg, Bekl., Appellanten, und Simon
Wohlpold daselbst, Kl. Appellaten, Ein-
ziehung eines Wellbaums betreffend, die
ergriffene Berufung gegen das von der
Kböniglichen Justiz-Retardaten-Commis-
ston in Rottenburg gefällte und von dem
jetzigen Oberamtsgerichte zu Nagold aus-
gesprochene Erkenntniß, wegen Versäu-
mung der Nothfrist zu Einreichung der
Beschwerdeschrift verworfen, und Appel=
lant in die Kosten dieser Instanz ver-
urtheilt;
6. in der Appellationssache von Rottenburg
zo#schen-Wolfgang Ruof, von Weller,
Kl. Anten, und der Wittwe des Johan=
nes Ruof von da, nunmehr ibrer Er-
ben, Bekl. Atren, Erbschafts-Anspräche
betreffend, die ergriffene Berufung ge-
gen das von dem vormaligen Oberamts-
Gerichte zu Rottenburg gefällte Erkennt-=
aiß, wegen Mangels an elner gegrün-
deten Beschwerde, unter Verurtheilung
des Anten in die Kosten dieser Instanz,
verworfen; und
7. in der Appellationssache von dem vor-
maligen Oberamtsgerichte zu Freuden=
stadt, jwischen Johann Geßler, von
Rmleusdorf, Kl. Anten, und Jakob
