57 
wurde am #2. December der Beklagte licher in diesem Rechtsstreite verursach- 
in die Bezohlung des elngeklagten Wech- ten Kesten mit ihrer unstatthaften Klage 
sel, Forderungsrests von 45 fl. 20 kr. abgewiesen. 
nebst Verzugszinsen zu 5 pCr., vom 20. In der Aspellationssache von dem 
2. März 18320 an zu berechnen, so wle Oberamtsgerichte Maulbronn zwischen 
in alle Kosten und Schäden verurthellt. Johannes Vollmer, von Oetiselm, Kl., 
19. In der Rechtssache erster Instanz Anten, und dem Bürgermeister Gott- 
wischen der Ehefrau des Säckler-Mei- fried Ade daselbst, Bekl., Aten, Rech- 
sters Jehannes Grleb zu Sindelsingen, nungs= Ablegung über dle gemeinschaft- 
mit diesem ihrem geseblichen Kriegsvogte, lich gepachteten Fruchtzehnten im Jahr 
Kl., und dem Ober-Regierungsrath, Ober- 1812P betreffend, wurde durch Dekret 
emtmann Fischer zu Bbblingen, und vom 2. Oktober ins. den 18. December 
dem vormaligen Oberamts-Aktuar, jezi- die von dem Kl., Anten, gegen das 
gen Amtsverweser Haas zu Sindelfingen, oberamtsgerichtliche Urihell de publ. 10. 
Bekl., Entschädigung wegen widerrecht- Mal d. J. ergriffene Berufung wegen 
licer Behandlung betreffend, wurde ver- Mangels an einer gegründeten Be- 
miige Beschlusses vom 238. November schwerde unter Verurtheilung des Anten 
und ins. 12. December die Klägerin in die Prozeß Kosten dieser Justanz von 
unter Verurtheilung zu Erstattung sämt- Amts wegen verporfen. 
Nachträge vom Monat November. 
Am 10. November wurde: 35. In der Appellationsache von dem 
u. die Debitsache des gewesenen Ober- vormaligen Oberamtsgerichte Bracken- 
Lleuenant Joachim Friedrich von Maltiz, beim zulschen dem Hofgärtner Richter 
und zu Stuttgart, Inten, in dem Ganie 
#ean dem selben Tage: des Johann Georg Günthner, von 
#. die Debusache des gewesenen Unter- Catharinen-Plaisir, und Anten an einem 
bieutenant Wilhelm Friedrich von Maliitz und der Ebefran des Ezechlel Günthner 
durch Verwelsung zur Erledigung ge- zu Wahlheim, Johanne Cabtbarine, 
bracht. Mit-Intin, in bemelrtem Gant-Prezeß