terliche Zwischen= Erkenntulß do publ.
16. März 1818 ergriffene Berufung,
wegen Mangels an elner gegründeten
Beschwerde durch Dekret vom ##a. Juni
und inf. 2. Juli, unter Verurthellung
des Anten in dle Prozeß-Kosten von
Amtes wegen verworfen.
1I. In der Appellatlonssache von dem
Oberamtsgerichte Brackenheim zwischen
Jakob Beil, von Botenhelm, Bekl.,
Anten, und dessen Ehewelb Frtederkke,
Klégerin, Atln, Vermbgens-Heraus-
gabe oder Allmenten-Forderung betref-
fend, wurde die gegen das om r. Ja-
nuar d. J. publicirte. unterrichterlsche
Erkenntniß ergriffene Berufung wegen
Mangels elner gegründeten Beschwerde,
unter dem 1½z. Mai und publ. den
19. Juni, von Amtes wegen verworfen,
und Ant in die Kosten dieser Instanz
verurtheilt.
In der Appellatlonssache von dem
vorigen Oberamtegerichte Leonberg zwl-
schen Christian Wendel, Nagelschmid
doselbst, Bekl., N#en, und Friedrich
Sülzle, Derfschützen zu Iptingen, Ober=
amts Maulbronn, Kl. Aten, elne
Schukldforderung betreffend, ist, uachdem
der Beklagte, Nr, den ihm durch das
Erkenntusß vom 28. Febr. d. J., zu-
gestellt den :6. März, nachgelassenen
432
14.
Beweis binnen der vorgeschriebenen zer,
stbrlichen Frist ncht angetreten, derselbe
durch ein Urthell vom 24. Mol, erbff-
net den 6. Jum füe erloschen erklärt,
und der Veklagte, Ant, zu Bezohlung
der fraglichen Forderung samt Zinsen
und der Kosten belder Instanzen verur-
tbeilt worden.
15. In der Nullitten-Klage= und resp.
Appellatlonssache von dem Oberamtége-
richte Weinsberg zwischen den Tests-
ments-Erben der Helena Magdalens
Mdbes, von kehrensteinsfeld, Bekl.,
Interventen, Querulanten, Anten an
einem, und Caroline, des Senators
kudwig Wirtwe zu Stuttgark, Drluci-
pal-Intervenkenein, und Friederlke Fei,
von Sulzbach, und Conforten, Kl., In-
terventen, Querulaten, Aten am andern
Dhelle, Nichtigkelt elnes Testaments be-
treffend, wurde von Amtes wegen die
Nullitäten = Klage unter dem 13. Junl,
publ. den 7. Jull, abgewiesen, und dle
Berufung wegen Mangels an elner ge-
gründeten Beschwerde verworfen, unter
Verurtheilung der Anten in dle Pro-
jeß- Kosten dieser Instanz.
In der Appellatlonssache von dem
vormallgen Oberamtsgerichte Böblingen
Iwischen Georg Heinrich Kellers Söhnen
zu Stuttgart, Lnten, Anten, und dem