Verglelchung  der  Kosten,  thells  bestätig,
theils  abgeändert.

Den  2;.  Juni  wurde:

in  der  Apprllationssache  von  dem  Cloll-Senate
  des  Gerichtehefs  zu  Tübingen
zwissden  dem  Kaufmann  Cbristoph  Martin
  Obr#enbach  in  Calw,  Beklagten,  Appellaren,
  uun  Arpellanten,  und  Chrisilne
Sepbie  Friederlke,  Ebefrau  des  Apotbekers
  Epting  daselbst,  Klägerin,  Appellane
tin,  jetzt  Appellatin,  Erbtheilung  betreffend,
  dos  in  der  vorigen  Instanz  den
J.  Junl  160  gefällte  Urheil,  unter

!.—

Verglelchung  sämtlicher  Prozeß-Kesten,
abgeändert.
Den  zo0.  Juni  wurdedJ0.

  In  der  Appellatlonssache  von  dem  C#
olk  Senate  des  Gerichtehefs  zu  Eßliagen
  zwischen  der  Ulrich  von  Galsberg
schen  Stiftungs-Administration,  Beklag
ten,  Appellemin,  und  dem  Staats-Ratß
von  Breitschwert  zu  Stuttgart,  Rläger,
Aopcllaten,  den  Genuß  jener  Siistung
betreffend,  das  Erkenntniß  erster  Instanj
vom  10.  Septbr.  19319  unter  Bergleichung
  der  Kosten  belder  Instanzen.,  abgeändert.
  «-777.

  Ehegerichtlicher  Senat.
Geschieden  wurdeca:

Den  7.  14.  und  18.  Juni:

1.  Anne,  geb.  Gölz,  von  Zillhausen,  Oberamts
  Balingen,  Klägerin,  von  Johann
Schmid,  Käfer  daselbst,  Beklagten;

2.  Johann  Geerg  Herz,  von  Bonlanden,
Amts--Oberamts  Stuttgart,  Kläger,  von
Eoe  Barbare,  geb.  Baiha,  von  Ober-Sielmingen,
  Beklagten;

5.  Kaufmann  Georg  Landauer  In  Stuttgart,
  Klaͤger,  von  Luise,  geb.  von  St.
André,  Beklagten,  und

4.  Michael  Stalger,  von  Grabenstetten,
Oberamts  Rürtingen,  Klöger,  von  Nefine,

  geb.  Lamparter  aus  Eckenbrechitweiller,
  Beklagten;

je  (1—4)  wegen  beharrlicher  Wlder
Spenstigkeir  in  Fortsetzung  det  Ehe,  unter
Verurthellung  der  Beklagten  in  die  Kesten.


Sodann  den  14.  z1.  und  16.

Juni:

5.  Carl  Gettfried  Kenngott  zu  Hellbronm,
Kläger,  von  Magdalene,  geb.  Noprbach
daselbst,  Beklagten;

6.  Jakob  Friderich  Gradolf,  von  Stetten,
DOberamts  Brackenhelim,  Kläger,  von