631
des Juden Lazarus Seligmann zu Igers-
beim und Consorten, Beklagten, Anten,
und dem Juden Jakob Maier Falk zu
Merchingen, Kläger, A#ten, Erbschafts-
Anspräche betreffend, wegen versäumter
Notbfeist der go Tage zu Elnreschung
der Beschwerdeschrift, für verlassen er-
klärr.—
An demselben Toge wurde:
13. in der Rechtssache erster Instonz des
vormaligen Rentbeamten Wiedmann in
Mozenbach, nun dessen Erben, Kläger,
gegen dle verwittwete Majorin von Ell-
richsbausen zu Crallsbeim, Beklegte,
Emsschädigung wegen aufgehobener Dienst-
Werhällalsse betreffend, der in dem Er-
kenntnisse vom à5. Juni 1819 belden
Dbeiken theils auferlegte, theile nachge-
lassene Bewels wegen Versäumung der
peremtorlschen Frist fär verlassen erklärt,
umer Vergleichung der welter ausgegan-
tenen Prozeß: Kesten.
Ans demselben Tage wurder
13. in der Nichtigkelts Klagsache von dem
vormallgen Oberamsgerichte Aalen zwil-
schen Helene Holzbauer, von Aale#n, mi#t
Belstand, Querulantin, und der dortigen
Oderamts= Pflege, Querulatln, Vorzug
in dem Amtepfleger Kaufmannschen Gante
betreffend, das Urtheil erster Instanz ab-
Händert, und die Kosten verglichen.
Den 20. Juni wurde:
14. In der Rekurssache von dem Oberamts-
gerichte in Gerabronn zwischen Jobann
Michael Gros, von Kuͤhnbardt, Beklag-
ten, Querulanten, und Johann Georg
Gros zu Duͤrrmenz, und Moses Aron,
von Dünzbach, Klägern, Querulaten,
elne Cautions= keistung betreffend, der
Rekurrent abgewiesen.
An demselben Tage wurde:
15. in der Atlonssache von dem Oberamis-
gerichte in Känzelsau zwischen Joseyh.
Wolpert zu Oberginsbach, Beklagten,
Anten, und den Anton Kuhnschen Re-
likren doselbst, Joseph und Anne Marie
Kohn, cum currat, Klägern, Aten,
dle Thellung elnes Hanses betreffend,
dos Unbeil erster Instanz beställgt unter
Werurtbellung des Anten in dle Kosten.
Den 35. Juni wurde:
16. in der Rechtssache von dem Oberamts=
gerichte Ellwangen zwischen der geistlichem
Verwaltung daselbst, Beklagten, Antin
and Alin, und Erasmus Seefrier, von
Röhllugen, Kläger, Aten und Anten,
Ersatz von Verpflegungs= und Güterbau-
Kesten betreffend, das den 3#. März
vorigen Jahrs erbffnete Erkenn#niß bestä-
tigt, unter Verustbellung der Beklagten,
Antin und Atin, In dle in zwester Ju-
HBanz aufgegangene Kosten, mie Ausnasme
