Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

10. in der Rekurssache des Mällers Jakob wvon Lampoldshausen, Oberamts Reckar- 
Heimerdinger zu Kaltenwestheim, solm, das von dem Co##mlnal-Senote 
gegen das von dem Crimlnal-Senate des Kbnigl. Gerlschtshofs zu Eßlingen, 
des Kbnigl. Gerichtshofs zu Egßlingen, ainterm 15. Mal d. J. wegen complott- 
unterm 5. Jull d. J. wlder lihn wegen mäßla verübter gefährlicher Ml#handlung 
Injurien und. Unbotmäßigkeit gefällee (In wlder ste gefällte (in Nro. 16. S. 417 
Nro. 62. S. öob des Staats= und Re- des Staats = und Reglerungs-Blatts 
glerungs-Blatts enthaltene) Steaf-Er- enthaltene) Straf-Erkenntniß hiosichilich 
kenntulß, des Nekurrenten Canz durchgängig, bei 
je (8— 10) die Erkenntnisse der Rich- Mitterer aber nur Hlnsichtlich der Rea#t- 
ter ersten Instanz unter Vernethellung Bezeichnung und des Schadens-Ersetzes 
der Rekurrenten in dle Kosten zwelter und Kosten-Munktes bestätigt, dagegen 
Instanz ledialich bestätiget. bnsichtlich der Straf= Bemessung ouf 
sechsmonatliche Festungs-Arbeit ge- 
Den 38. August wurde: schärft, übrigens belden Rekurrenten die 
11. in der Rekurssache des Christlan Erstattung der in zweiter Instanz auf- 
Mittererx und des Hirschwicths Cand, hegangenen Kosten zugeschleden. 
77. Civi = Senat. 
Am ro. August wurde: 
2. in der Appellationssache von demselben 
Cloll-Senat zwischen dem Schultheiß Ten 
Am 3. August wurde: 
1. In der Appellatlonssoche von dem Clvil- 
Senat des Kbnigl. Gerichtsbofs zu Eß- 
lugen zwischen Adam Krepp zu Mark- rad Steln zu Hoheneck, Kläger, Appellater, 
grbningen, Kläger, Appellanken, Wleder- nun Appellanten, sodann der Stadt und 
Appellanten, und Frled. Mäller, Inhaber dem Ame Valhlngen, Beklagten, Ap#- 
der untern Mühle daselbst, Beklagten, Ap- pellanten, nun Appellaten, Forderung 
pellaten, Wieder-Appellaten, Eneschädi- aus einem Mleth-Contrakt betreffent, 
cunge-Forderung betreffend, auf Ablegung das Erkenntulh zwelrer Instanz dabin 
des dem Beklagten, Appellaten, von dem abgesndert, daß Kläger Appellant gegen 
Klager, Appellanten, zugeschobenen Eides den Ablouf des Gegenbeweis-Termins 
u. eventuell In der Hauptsache selbgerkann'. in den vorigen Szand zu setzen sey.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.