846 
16. In der Appellationssache von dem Ober- brust zu Valhingen, Kl., Aten, Jeten 
amtsgerichte 9.1do##burg zwischen den Erüllung elnes Lleferungs-Abkerds ko- 
Cemmiß. Blckern Cbrillian Kiesel, Chri- treffend, ist das unterm 52. Aug. §); 
stion Vaihlnger und Jakob Autenrleth, von dern Inten iingegebene Geluch um 
sämtlich von Ludwlgsburg, Bekl., Anten, Wlederetns. tzung in den vorigen Siem 
und der Admlnstrations-Sertion des gegen dle versumte Notbfrist zu Elnei 
Kbnigl. Kriege-Departements, Kl., Miin, cung der Beschwerdenschrift durch Derra 
Ersab fuͤr zu viel gelleferte Brodfrüchte vom 29. September, ins. den :. Okte- 
betreffend, wurde das unterm :3. Mai ber als unstarthaft verworfen, und ker 
1820 erbftnete Urtbell erster Instanz Int in die dadurch verursachten Kesta 
durch Erkenntolß vom 35. September, verurtbeilt worden. 
Ins. 10. Oktober unter Vergleschung der 29. In der Appellatlonssache von dem Ober 
Kosten tbells bestätlgt, thells auf Beweis amtsgerichte Stungart zolschen Julk- 
Stollsteiner, von Hof, Bekl., Ag, 
erkannt. 
und Johannes Nagel, Gemelnderath # 
à7. In der Aopelkatlonsseche von dem vor- 
mallgen Stadtgerschte zu Stuttgart zwi- Plottenhardt, Kl., Aten, Bürgs 
schen dem Mezgermelster Cbristepb Me- betreffend, wurde vermöge Beschluss 
nold daselbst, Bekl., Anten, und Johann vom 35. August und laf. den 11. Ec 
Mlchsel Hartmonn, Bauern zu Ram- tember die Berufung des Bell. u#z 
Hach, Kl., Aten, eine Kaufschlllings-= Versäumung der Notpfrist zu El#relchuz 
Forderung bekreffend, wurde das unterm der Beschwerdeschrift fär verlossen r 
#. März 2879 erbffnete Unbell erster klärt, und der Ant zu Erstantung kt 
Instanz durch Erkenntniß vom 27. Sep- Prozeh-Kesten dleser Instanz und in bh 
tember, ins. 6. Olt. unter bedingter Ber- Gerichts-Sporteln verurthellr. 
urthellung des Bekl., Anten, in die 20. In der Appellatlons fache von dew Oer 
Kosten belder Instanzen tbeils bestäilge, amtsgerichte Weinsberg zwischen Fio 
drich Brond, von Unterheimbach, Bekl, 
iheils abgeaͤndert. 
Anten, und Rosine, Ebefran des Eul 
18. In der Appellationssache von dem 
Sctadtgerichte zu Stuttgart zwlschen dem Hübner daselbst, Kl., Acln, Prionl 
Schuster Gorlieb Kühner daselbst, Berl., augthuung wegen unehellcher Schointt, 
Anten, Inten, und dem Schuster Kern- eung und Klnds= Ernährnng betrefan