610  II.  1.  Der  Wiener  Congreß.

und  im  Taumel  der  geselligen  Freuden  seinen  zähen  Fleiß  zu  bewahren.
An  Geist  und  Bildung,  an  Rührigkeit  und  ehrenhafter  Gesinnung  gebrach
es  den  preußischen  Staatsmännern  nicht.  Humboldt  und  die  Geheimen
Räthe  der  Hardenbergischen  Staatskanzlei  Stägemann,  Jordan,  Hoffmann,
  waren,  neben  Gentz,  die  besten  Arbeitskräfte  des  Congresses;  sie
besorgten  fast  allein  die  schwierigen  statistischen  Berechnungen,  welche  der
Neugestaltung  der  Karte  Europas  zur  Unterlage  dienten,  und  wurden
durch  ihre  unerbittlichen  Zahlen  den  Fremden  oft  unbequem,  namentlich
den  Franzosen,  die  jederzeit  mit  der  Geographie  auf  gespanntem  Fuße
gelebt  haben.  Ueber  den  gelehrten  Statistiker  Hoffmann  sagte  Talleyrand
einmal  erbost:  „wer  ist  denn  der  kleine  Mann  da,  der  alle  Köpfe  zählt
und  seinen  eigenen  verliert?“  Aber  die  Spannkraft  des  Entschlusses,  die
aus  dem  Lahyrinth  der  diplomatischen  Ränke  einen  sicheren  Ausweg  gefunden
  hätte,  war  diesen  treuen  Arbeitern  versagt.  Im  Ganzen  trat  das
kleine  Gefolge  des  Königs,  bis  auf  die  Lebemänner  Prinz  August  und
Hardenberg,  schlicht  und  ehrbar  auf;  die  lustigen  Wienerinnen  begriffen
gar  nicht,  warum  des  Königs  Bruder,  der  schöne  vielumworbene  Prinz
Wilhelm,  der  doch  seinen  Löwenmuth  vor  dem  Feinde  gezeigt  hatte,  gegen
die  Damen  so  mädchenhaft  schüchtern  war  und  seiner  geliebten  Gemahlin
gar  nicht  vergessen  wollte.

Den  zahlreichsten  und  buntesten  Theil  der  erlauchten  Gesellschaft
bildeten  natürlich  die  deutschen  Kleinfürsten.  Da  war  Keiner,  von  dem
Baiern  Max  Joseph  bis  herab  zu  Heinrich  LXIV.  von  Reuß,  der  nicht
geschäftig  um  die  Gnade  der  fremden  Herrscher  warb;  die  Russen  erzählten
  mit  unverhohlener  Verachtung,  welche  Berge  deutscher  durchlauchtiger
Bettelbriefe  im  Cabinet  ihres  Kaisers  aufgeschichtet  lagen.  Da  war  Keiner,
der  nicht  seine  angemaßte  Souveränität  als  ein  unantastbares  Heiligthum
betrachtete:  seit  den  Verträgen  des  vergangenen  Herbstes  fühlte  man  sich
dieses  napoleonischen  Geschenkes  wieder  so  sicher,  daß  Einer  der  Kleinsten
unbefangen  zu  Stein  sagen  konnte:  „ich  weiß  es  wohl,  die  Souveränität
ist  ein  Mißbrauch,  aber  ich  befinde  mich  wohl  dabei.“  Zu  den  Souveränen
gesellte  sich  die  dichte  Schaar  der  Mediatisirten,  die  noch  immer  auf  die
Anerkennung  ihres  formell  unbestreitbaren  Rechts  hofften,  obgleich  ihr
Schicksal  schon  in  Ried  und  Fulda  entschieden  war.  Ihr  Führer  war
die  Fürstin  Mutter  von  Fürstenberg,  eine  tapfere  und  kluge  Dame;  unermüdlich
  vertrat  sie  die  Interessen  ihrer  Leidensgenossen,  im  Verein  mit
dem  Geheimen  Rathe  Gärtner,  dem  viel  verspotteten  Surchargé  d'aftaires,
den  sich  die  Entthronten  auf  gemeinschaftliche  Kosten  hielten.

Dazu  Abgeordnete  aus  verschiedenen  deutschen  Landschaften,  die  ihre
alte  Dynastie  zurückforderten:  Freiherr  von  Summerau  und  Dr.  Schlaar  im
Auftrage  der  österreichischen  Partei  des  Breisgaus,  eine  Deputation  aus
Düsseldorf,  die  wieder  pfalz-bairisch  werden  wollte  u.  s.  w.  Nicht  minder
eifrig  verlangten  die  drei  Oratoren  der  katholischen  Kirche  Deutschlands,