Wrede.  Münster.  613

daß  die  Glanzzeit  der  bairischen  Waffen  nicht  in  dem  jüngsten  Winterfeldzuge,
  sondern  in  den  Kriegen  des  Rheinbundes  zu  suchen  war.  Indeß
  der  Glückliche  hatte  sich  zur  rechten  Zeit  von  Frankreich  abgewendet
und  den  für  Oesterreich  so  vortheilhaften  Rieder  Vertrag  abgeschlossen.
Seitdem  erfreute  er  sich  der  besonderen  Gunst  des  Wiener  Hofes;  mit
dem  plumpen  Polterer  kam  man  leichter  aus  als  mit  Montgelas“  zäher
Schlauheit.  Auch  war  die  österreichische  Armee  selber  so  arm  an  Talenten,
  daß  viele  der  k.  k.  Diplomaten  diesen  Mann  im  Ernst  für  einen
Feldherrn  hielten.  Noch  ganz  berauscht  von  dem  beflissenen  Lobe,  das
ihm  die  Alliirten  für  die  Niederlage  von  Hanau  gespendet,  kam  er  nach
Wien  und  vermaß  sich  die  preußische  Habgier  mit  den  Waffen  zu  züchtigen,
während  er  für  Baiern  selbst  Mainz,  Frankfurt  und  Hanau,  eine  ganz
unverhältnißmäßige  Entschädigung  forderte.  Er  war  jetzt  Fürst  und  Feldmarschall,
  da  Baiern  doch  auch  seinen  Blücher  haben  mußte,  und  suchte
durch  lärmende  Schimpfreden  gegen  die  Federsuchser  seinem  Titel  Ehre  zu
machen:  ein  Marschall  Wrede,  rief  er  aus,  unterzeichnet  nur  mit  dem  Degen!

Einen  seltsamen  Gegensatz  zu  diesem  säbelrasselnden  Prahler  bildete
der  steife,  würdevoll  gemessene  Graf  Münster  —  einer  jener  beneidenswerthen
  Menschen,  die  ihren  eigenen  Kopf  mit  so  ersichtlicher  Ehrerbietung
  auf  den  Schultern  tragen,  daß  jeder  Uneingeweihte  an  die  Kostbarkeit
  dieses  Schatzes  glauben  muß.  Den  Bedientennaturen  der  herzoglichen
und  großherzoglichen  Diplomatie  erschien  der  riesige  Mann  mit  dem  langen,
an  die  bekannte  Erbschönheit  des  Hauses  Habsburg  erinnernden  Gesichte
wahrhaft  großartig,  wenn  er  mit  naiver  Unbefangenheit  sein  eigenes  Lob
verkündete.  In  der  That  besaß  der  Graf  eine  vielseitige,  allerdings  wenig
gründliche  Bildung:  Gemahl  einer  bückeburgischen  Prinzessin,  langjähriger
Genosse  des  stolzesten  Adels  der  Welt  spielte  er  gern  den  großen  Herrn;
auch  durfte  er  wohl  mit  einigem  Selbstgefühle  auf  die  kleinen  Leute  aus
den  Rheinbundsstaaten  herniederschauen,  da  er  im  Dienste  der  englischen
Krone  eine  reiche  Erfahrung  gesammelt  und  in  der  Bekämpfung  des  Bonapartismus
  zähe  Ausdauer  gezeigt  hatte.  Gleichwohl  war  er  mehr  Hofmann
  als  Staatsmann,  mehr  Junker  als  Aristokrat.  Wie  er  sich  den
Welfen  unentbehrlich  machte  durch  kleine  Gefälligkeiten  bei  den  ärgerlichen
häuslichen  Händeln  des  Königshauses  —  Kammerherrendienste,  zu  denen
sich  weder  Stein's  Stolz  noch  Hardenberg's  Schmiegsamkeit  jemals  hergegeben
  hätte  —  so  erhob  sich  auch  seine  Auffassung  der  großen  Kämpfe
des  Jahrhunderts  nicht  über  das  platte  Standesvorurtheil:  das  ist  der
Hauptkampf  unserer  Zeit,  pflegte  er  zu  sagen,  die  Antichambre  will  durchaus
  in  den  Salon!  Als  ein  correcter  kurbraunschweigischer  Beamter  verlangte
  er  die  Wiederherstellung  der  Kaiserwürde,  deren  Aufhebung  die
Welfen  ja  niemals  anerkannt  hatten,  nur  durfte  die  Selbstherrlichkeit  des
erlauchten  Welfenhauses  dadurch  nicht  geschmälert  werden.  Seine  zur
Schau  getragene  Verachtung  gegen  „die  Zaunkönige“  des  Rheinbundes