Metadata : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

162  II.  4.  Die  Eröffnung  des  Deutschen  Bundestages.

burger,  Nassauer  und  Hanseaten  unter  der  Führung  eines  niederländischen
  Generals  umfassen  sollte.  Preußen  gab  dem  wundersamen  Vorschlage
nur  darum  vorläufig  seine  Zustimmung,  weil  diese  winzigen  Korps  im
Kriegsfalle  unmöglich  neben  den  Heeren  der  beiden  Großmächte  ihre  Selbständigkeit
  behaupten  konnten,  und  man  doch  nicht  wagen  durfte  die  Zweiteilung
  des  Heeres  geradeswegs  zu  beantragen.

Aber  wie  sorgsam  ÖOsterreich  auch  die  Souveränität  der  Kleinen  geschont
  hatte,  wie  bescheiden  auch  seine  Anträge  klangen,  den  Erben  des
Rheinbundes  schien  selbst  dies  Nichts  unerträglich  drückend.  Umsonst
sendete  Hardenberg  im  Januar  den  General  Wolzogen  nach  Stuttgart
um  dem  neuen  Könige  auseinanderzusetzen,  daß  nur  ein  Heer  von  mindestens
  zwei  Prozent  der  Bevölkerung  einem  Angriffe  Frankreichs  gewachsen
sei;  die  Selbstsucht  König  Wilhelms  war  stärker  als  sein  Soldatenverstand.
Als  am  16.  Februar  die  Abstimmung  begann,  standen  Bayern,  Sachsen,
Württemberg,  Baden  und  die  beiden  Hessen  einhellig  gegen  die  Großmächte.
Sie  forderten  ziemlich  übereinstimmend:  Herabsetzung  der  Kriegsstärke  auf
die  Hälfte;  mehr  als  1%  für  das  Heer  und  ½0%  für  den  Ersatz  sei  unerschwinglich.
  Ferner  Erwählung  des  Bundesfeldherrn  durch  den  Bundestag
selbst;  dann  blieb  die  Aussicht,  den  Marschall  Wrede  oder  einen  kleinköniglichen
  Prinzen  an  die  Spitze  des  deutschen  Heeres  zu  stellen.  Selbstverständlich
  durfte  dieser  deutsche  Feldmarschall  auch  im  Kriege  die  Einteilung
  der  Korps  nicht  verändern,  auch  sollte  er  sich  eines  parlamentarischen
Hauptquartiers  erfreuen,  einer  Versammlung  von  Offizieren  aus  allen
Kontingenten,  welche  das  Interesse  ihrer  Souveräne  bei  dem  Feldherrn
zu  vertreten  hätten.  Schlechterdings  keine  Inspektion  von  Bundeswegen
in  Friedenszeiten,  auch  keine  Vorschriften  über  die  Landwehr;  überhaupt
sollte  die  Ausführung  des  künftigen  Bundesgesetzes  ausschließlich  den  Einzelstaaten
  überlassen  bleiben.  Diese  Aussicht  war  um  so  erfreulicher,  da
der  Kurfürst  von  Hessen  ausdrücklich  hinzufügte,  man  dürfe  ihm  nicht  zumuten,
  die  Stämme  und  die  Ausrüstung  für  die  Kriegsstärke  schon  im
Frieden  bereit  zu  halten.  Ein  gemeinsames  Abzeichen  wollte  man  im
Kriege  allenfalls  ertragen,  nur  durfte  es  bloß  ein  Erkennungszeichen  sein  wie
die  weiße  Armbinde,  welche  die  Kriegsvölker  des  verbündeten  Europas  in
Frankreich,  unbeschadet  ihrer  nationalen  Selbständigkeit,  einst  geführt  hatten.
Für  die  Einteilung  des  Bundesheeres  ward  als  unverbrüchliche  Regel
gefordert,  daß  kein  Staat,  der  ein  vollständiges  Armeekorps  stelle,  andere
Truppen  mit  den  seinen  vereinigen  dürfe;  die  gemischten  Korps  sollten
„nach  den  geographischen  und  verwandtschaftlichen  Verhältnissen“  gebildet
werden.  Der  Kurfürst  von  Hessen  zeigte  zugleich  an,  er  habe  mit  dem
Vetter  in  Darmstadt  verabredet  „eine  Division  gemeinsam  den  Feinden
des  gemeinschaftlichen  und  des  besonderen  Vaterlandes  entgegenzustellen“;
und  jedermann  wußte,  daß  mit  den  Feinden  des  besonderen  Vaterlandes
nur  Preußen  gemeint  war.