Verhandlung  über  die  Landstände.  19

Collegen  Langenau  endlose  Verhandlungen  führen;  aber  obwohl  der  König
sich  nach  wie  vor  bereit  erklärte,  den  früheren  Wünschen  Oesterreichs  entspre—
chend,  für  die  Befestigung  von  Ulm  zu  stimmen,  so  zeigte  Metternich  doch
keine  Neigung,  durch  solche  Vorschläge  die  süddeutschen  Nachbarn  zu  kränken.
Die  kleinen  Staaten  versuchten  sogar,  den  heiligen  Grundsatz  der  un—
bedingten  Gleichheit  aller  Bundesglieder  auch  auf  die  Garnisonen  der
Bundesfestungen  anzuwenden,  obgleich  Preußen  auf  Grund  der  euro—
päischen  Verträge  berechtigt  war,  Luxemburg  gemeinsam  mit  den  Nieder—
landen,  Mainz  gemeinsam  mit  Oesterreich  zu  besetzen.  Mit  Mühe  und
Noth  erreichte  Preußen  endlich  den  Beschluß,  daß  diese  Verträge  aner—
kannt,  Mainz,  Luxemburg  und  Landau  vom  Bunde  übernommen  werden
sollten.  Ueber  die  vierte  Bundesfestung  hingegen  vermochte  man  sich
wieder  nicht  zu  einigen.  Oberdeutschland  blieb  noch  immer  ohne  mili—
tärischen  Schutz,  und  das  Haus  Rothschild  wucherte  mit  den  deutschen
Festungsgeldern  fröhlich  weiter.“)  Wie  richtig  hatte  der  Kronprinz  Ludwig
von  Baiern  diese  grundsätzlich  auf  falsche  Ziele  gerichtete  Bundespolitik
geschildert,  als  er  in  seinem  wunderlichen  Lapidarstile  sagte:  „Zäumt
man  nicht  das  Pferd  verkehrt,  wo  Einheit  sein  soll,  gegen  außen,  dawider
ist  man,  im  Innern  aber,  zur  Unterdrückung  der  Freiheit,  dafür  wird
sich  eifrig  bemühet!“  Er  wußte  freilich  nicht,  daß  sein  geliebtes  Baiern
in  den  Fragen  des  Bundesheerwesens  sich  ganz  ebenso  störrisch  zeigte
wie  die  übrigen  Königreiche  des  Rheinbundes,  und  Preußen  allein  die
Vertheidigung  des  Vaterlandes  mit  redlichem  Ernst  betrieb.  —

Der  dritte  Theil  der  Schlußakte  (Art.  53—65)  begann  sogleich  mit
dem  Satze,  daß  „die  Unabhängigkeit  der  Bundesglieder  im  Allgemeinen
jede  Einwirkung  des  Bundes  in  die  innere  Staatseinrichtung  ausschließe".
Nur  über  die  Unterthanenrechte,  welche  bereits  in  der  Bundesakte  versprochen
  waren,  gab  die  Schlußakte  einige  „allgemeine  Anordnungen“,
deren  Anwendung  aber  ausdrücklich  den  Einzelstaaten  überlassen  blieb.
Hier  stand  denn  natürlich  der  verhängnißvolle  Art.  13  der  Bundesakte
obenan.  Daß  die  Handhabung  dieses  Artikels  nur  im  streng  monarchischen
  Sinne  erfolgen  dürfe,  war  allen  Mitgliedern  der  Conferenz  unzweifelhaft;
  außer  Trott  und  Fritsch  konnte  Niemand  unter  ihnen  liberaler
Neigungen  verdächtigt  werden.  Die  Versammlung  fühlte  sich  in  ihrer
hochconservativen  Gesinnung  noch  bestärkt,  als  im  Verlaufe  des  Winters
erschreckende  Nachrichten  aus  Süd=  und  West-Europa  einliefen.  Im
Januar  1820  brach  ein  Aufstand  im  spanischen  Heere  aus;  im  Februar
wurde  der  Thronerbe  der  Bourbonen,  der  Herzog  von  Berry  ermordet;
das  Gebäude  der  Legitimität  krachte  in  allen  Fugen,  und  wehmüthig
stimmte  der  Bundestag  dem  Grafen  Reinhard  zu,  als  dieser  ihm  die
Pariser  Blutthat  mit  den  Worten  anzeigte:  „ein  Ereigniß  solcher  Art  wird

 

*)  Bernstorff's  Berichte,  31.  Jan.,  12.,  18.  März,  30.  April,  7.,  15.  Mai  1820.
27