Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Dritter Teil. Bis zur Juli-Revolution. (26)

Zweite  Verfassungsänderung.  553

formvorschlägen  im  Landtage  geschlossen  widersprach.  Ihren  Einflüsterungen
gelang  es,  den  Grafen  Münster  gegen  Rehberg  einzunehmen,  der  schon
als  Bürgerlicher  verdächtig,  bald  als  Liberaler  verlästert  wurde,  weil  er
doch  einige  behutsame  Verbesserungen  der  bestehenden  Mißbräuche  wünschte.
Im  Jahre  1819,  noch  vor  den  Karlsbader  Beschlüssen,  trat  Rehberg  tief
gekränkt  zurück,  und  fortan  wurde  Hannover  von  London  aus  regiert.
Den  Minister  v.  Bremer  und  die  anderen  Geheimen  Räthe  in  Hannover
behandelte  Münster  als  Subalterne;  auch  der  neue  Cabinetsrath  Rose
gewann,  obwohl  man  seine  Geschäftstüchtigkeit  gern  benutzte,  keinen  entscheidenden
  Einfluß.  Die  Beamten  gewöhnten  sich  bald,  über  die  Schultern
des  Ministeriums  hinweg  unmittelbar  an  die  Deutsche  Canzlei  in  London
zu  berichten.

Die  erste  That  der  Selbstherrschaft  Münster's  war  eine  neue  Verfassungsänderung.
  Das  neue  Königreich  bestand  noch  nicht  fünf  Jahre,
und  schon  wurden  die  Grundlagen  seines  Staatsrechts  zum  zweiten  male,
und  diesmal  ohne  zwingende  Noth,  durch  die  Krone  eigenmächtig  umgestaltet.
  Ohne  Zweifel  beabsichtigte  Münster  keine  Rechtsverletzung,  stand
er  doch  selber  als  Erblandmarschall  an  der  Spitze  der  Stände;  er  hielt
es  nur  in  seinem  staatsmännischen  Dünkel  nicht  für  nöthig,  sich  über  die
Rechtsfrage  zu  unterrichten.  Zwei  königliche  Rescripte  schlugen  dem  Landtage
eine  Neugestaltung  der  Allgemeinen  Ständeversammlung  vor.  Die  Krone
wünschte  das  Zweikammersystem  einzuführen,  das  neuerdings  an  den  Höfen
als  ein  Bollwerk  der  Ordnung  betrachtet  wurde  und  im  adlichen  Hannoverlande
  vollends  unentbehrlich  erschien;  dafür  wollte  sie  den  freien  Bauern
in  der  zweiten  Kammer  eine  stärkere  Vertretung  gewähren.  Da  der  Landtag
  zwar  von  der  Bildung  zweier  Kammern  abrieth,  aber  keinen  förmlichen
Einspruch  erhob,  so  ging  die  Regierung  über  seine  Bedenken  hinweg,  und
sie  theilte  ihre  Entscheidung  nicht  einmal  den  Allgemeinen  Ständen  selber
mit,  sondern  den  Provinziallandtagen.  Diese  Körperschaften,  von  denen
Niemand  wußte,  wie  weit  sie  in  allgemeinen  Landesangelegenheiten  mitzureden
  hatten,  wurden  also  stillschweigend  dem  Allgemeinen  Landtage
gleichgestellt:  so  unsicher  war  das  Recht  in  diesem  althistorischen  Gemeinwesen.


Ein  königliches  Patent  vom  7.  December  1816  bestimmte  nunmehr
die  endgiltige  Zusammensetzung  des  Landtags.  In  der  neuen  ersten
Kammer  saßen  außer  einigen  Prälaten  nur  die  Standesherren  und  die
Abgeordneten  der  Ritterschaft.  Da  der  welfische  Adel  niemals  einen  bürgerlichen
  Rittergutsbesitzer  wählte,  so  war  hier  das  adliche  Standesinteresse
so  einseitig  und  ausschließlich  vertreten  wie  in  keinem  anderen  deutschen
Oberhause.  In  der  zweiten  Kammer  sollten  auch  zwanzig  Vertreter  des
freien  bäuerlichen  Grundbesitzes  tagen;  doch  währte  es  noch  zehn  Jahre
bis  diese  langsame  Regierung  sich  zur  Einberufung  der  Bauern  entschloß.
Die  Ostfriesen  protestirten,  die  Vertreter  ihres  dritten  Standes  blieben