540 IV. 8. Stille Jahre.
Artikel wider Preußens Handelspolitik. Die klugen Londoner Kaufleute
hörten mit Herzenslust auf die abstrakten Freihandelslehren des gelehrten
Schwaben; er aber hatte sich in das hanseatische Weltbürgertum schon
ganz eingelebt, er fühlte kaum, wie schwer er sich an Deutschland ver—
sündigte, wenn er in einem englischen Organe die wirtschaftliche Einheit
seiner Nation bekämpfte und das Ausland vor Preußens friedlichen Er—
oberungen warnte.
Von deutschen Dingen verstand Urquhart, wie alle Briten, sehr wenig;
sein gutes Glück spielte ihm aber zwei Schriften von Gustav Kombst in
die Hände: „Der Deutsche Bundestag gegen Ende des Jahres 1832“ und
„Authentische Aktenstücke aus den Archiven des deutschen Bundes“. Kombst
war Beamter bei der preußischen Bundesgesandtschaft, ein gemeiner, eitler,
wüster Mensch; die Lebenserinnerungen, die er nachher als Flüchtling
schrieb, gewährten einen lehrreichen Einblick in die sittliche Verwilderung
der jungdeutschen Radikalen. Er wurde wegen Ungehorsams seines Amtes
entlassen und stahl zum Abschied aus Naglers Papieren eine Reihe ge—
heimer Aktenstücke, die er sofort in Straßburg mit gesinnungstüchtigen
Zusätzen drucken ließ. Die Schriftstücke waren sämtlich echt, nur die
Namen der Verfasser hatte der unwissende Herausgeber oft falsch ange—
geben. Daher beschlossen die peinlich überraschten Regierungen zu schweigen;
die beiden Schriften wurden streng verboten und verschwanden bald ganz
vom Büchermarkte.) Erst Urquhart brachte sie wieder in Umlauf, indem
er sie im Portfolio großenteils übersetzen ließ. Der Lärm war gewaltig;
denn der Brite hatte nur ausgewählt, was die deutschen Großmächte vor
den Liberalen verdächtigen mußte. Also ward ihm und dem englischen
Volke die Freude, daß die Deutschen sich wieder einmal wegen abgetaner
Dinge untereinander verklagten und verleumdeten.
Urquharts Werk rief eine lange Reihe russischer Gegenschriften hervor:
so die Causeries sur le Portfolio, die mit kindlicher Treuherzigkeit
die harmlose Friedensliebe des Petersburger Hofes rühmten, und das vielbesprochene
anonyme Buch „Die europäische Pentarchie“ (1839), von Goldmann,
einem jener gewandten polnischen Juden, welche Rußland gern als
geheime Agenten gebrauchte. Der Pentarchist versicherte inbrünstig, daß
er „in keiner Verbindung zu irgendeiner Regierung stehe“, und in der
Tat scheint das an plumpen Erfindungen sehr reiche Buch wohl auf
Geheiß des russischen Hofes geschrieben, doch nicht vorher in Petersburg
geprüft worden zu sein; manche seiner Behauptungen verrieten nur die
vorlaute Zudringlichkeit eines betriebsamen Strebers. In einer Denkschrift
„über Deutschlands Zustand und Zukunft“, die dem Portfolio verraten
und allgemein für ein Werk Nesselrodes gehalten wurde, hatte
Goldmann schon vor fünf Jahren den Gedanken ausgeführt, daß Ruß-
*) Berichte von Blittersdorff, 29. Juli, von Maltzan, 7. Aug. 1835.
