Das  Portfolio.  539

ausgeber,  der  überall  in  Europa  gute  Verbindungen  unterhielt,  mitgeteilt
worden.*)  Diese  Enthüllungen  erregten  an  den  Höfen  ein  unbeschreibliches
  Aufsehen.  Mit  einem  Male  ward  klar,  auf  wie  schwachen  Füßen
der  Bund  der  Ostmächte  stand.  Daß  Metternich  in  den  Zeiten  des  Friedens
  von  Adrianopel  durchaus  feindliche  Absichten  gegen  Rußland  gehegt
hatte,  ließ  sich  jetzt  nicht  mehr  leugnen.  Vergeblich  versuchte  er  sich  vor  dem
Petersburger  Hofe  zu  rechtfertigen.  Pozzo,  der  mittlerweile  den  Gesandtschaftsposten
  in  London  angetreten  hatte,  wurde  von  dem  Zaren  geflissentlich,
  um  die  Hofburg  zu  kränken,  ausgezeichnet,  und  es  währte  sehr  lange,
bis  die  Verstimmung  zwischen  den  beiden  Kaiserhöfen  sich  legte.)
Noch  vollständiger  erreichte  Urquhart  seinen  zweiten  Zweck,  die  Bearbeitung
  der  öffentlichen  Meinung.  Offenbar  war  das  Portfolio  zumeist  für
Deutschland  bestimmt;  denn  hier  in  dem  Lande  der  schwärmerischen  Fremdbrüderlichkeit
  konnte  auch  die  neue  Heilslehre,  welche  dem  britischen  Kaufmann
  die  Weltherrschaft  sichern  sollte,  am  leichtesten  Eingang  finden.  In  der
Tat  wurde  die  Sammlung  sofort  in  Leipzig  übersetzt  und  blieb  viele  Jahre
hindurch  allen  liberalen  Zeitungen  ebenso  unentbehrlich  wie  das  Staatslexikon.
  Auf  das  überspannte  Philhellenentum  der  zwanziger  Jahre  folgte
eine  Zeit  der  Türkenschwärmerei.  Wer  jetzt  noch  auf  der  Höhe  der  Zeit
stehen  wollte,  mußte  mit  staatsmännischem  Nasenrümpfen  auf  das  himmelschreiende
  Elend  der  christlichen  Rajahvölker  herabschauen;  viele  der  liberalen
  Blätter  redeten,  als  ob  die  Eunuchen  und  die  Serailknaben  des
Sultans  die  Bannerträger  der  europäischen  Gesittung  wären.  Auch  diese
Verirrung,  die  sich  als  kühle  Realpolitik  gebärdete  und  dem  hochherzigen
deutschen  Idealismus  häßlicher  anstand  als  vormals  die  hellenische  Begeisterung,
  entsprang  im  Grunde  wie  jene  nur  den  unberechenbaren  Stimmungen
  des  Gemüts;  man  verherrlichte  die  Osmanen,  weil  man  den
russischen  Despoten  haßte  und  den  Briten  eine  niemals  erwiderte  Liebe
widmete.  Seit  man  zu  merken  anfing,  daß  Frankreich  statt  der  verheißenen
Freiheit  nur  die  Klassenherrschaft  der  Bourgeoisie  erlangt  hatte,  galt  England
  wieder  für  den  konstitutionellen  Musterstaat  und  folglich  für  Deutschlands
  wärmsten  Freund,  obgleich  die  Erfahrung  jedes  Tages  lehrte,  wie
gehässig  die  Briten  dem  besten  Werke  der  deutschen  Politik,  dem  Zollvereine
  entgegenwirkten.  Da  auch  die  zahlreichen  Freunde  und  Agenten  des
Hauses  Koburg  in  der  Stille  mithalfen,  so  fanden  die  Märchen  der  britischen
  Russophoben  bei  den  gebildeten  Deutschen  leicht  Glauben;  mancher
wackere  Patriot  beschäftigte  sich  so  liebevoll  mit  den  Schicksalen  des  Bosporus
  und  der  ostindischen  Kompagnie,  daß  er  des  Vaterlandes  fast  vergaß.
  Einer  unserer  gescheitesten  und  ehrlichsten  Publizisten,  C.  F.  Wurm
in  Hamburg  schrieb  für  das  Portfolio  als  Germanicus  Vindex  grimmige

 

*)  Frankenbergs  Bericht,  12.  Febr.  1836.
**)  Maltzans  Berichte,  19.,  29.  Febr.,  5.  April,  27.  Juni  1836.