Brenn.  Rochow.  Alvensleben.  543

und  mancher  der  vorüberwandelnden  Bürger  warf  dem  stadtbekannten
Freiheitshelden  bewundernde  Blicke  zu.  Mitten  zwischen  den  beiden,  im
ersten  Stockwerk,  hauste  der  alte  Stägemann,  der,  selber  von  den  Polen—
freunden  arg  verleumdet,  im  königlichen  Kabinette  immer  bemüht  war,
jede  Verfolgung  von  den  Liberalen  abzuwenden;  wer  noch  auf  die  humane
alte  Berliner  Bildung  hielt,  freute  sich  an  dem  edlen  Greise,  und  zum
Jubelfeste  brachte  Chamisso  „dem  Kanzler  und  dem  Sänger  gleich  im
Einen“  seine  Huldigung  dar.  Nach  kaum  vier  Jahren  mußte  Brenn
zurücktreten.  Sein  Nachfolger  wurde  G.  A.  R.  von  Rochow,  ein  konservativer
  Aristokrat,  der  einst  die  altständischen  Anschauungen  lebhaft  ver—
teidigt  ?),  nachher  in  der  Selbstverwaltung  der  Provinzialstände  und  als
Staatsbeamter  ein  ungewöhnliches  Verwaltungstalent  betätigt  und  manches
  Vorurteil  abgestreift  hatte;  er  zeigte  sich  als  tüchtiger  Fachminister,
erwarb  sich  namentlich  um  das  Gefängniswesen  große  Verdienste  und  genoß
in  den  ersten  Jahren  allgemeiner  Anerkennung,  jedoch  über  die  bequemen
alten  Herren  Lottum,  Wittgenstein,  Altenstein  vermochte  der  kräftige,  jüngere
Amtsgenosse  nichts.

Auch  an  dem  neuen  Finanzminister  fand  er  keine  feste  Stütze.  Als
Maassen  starb,  wurde  im  Publikum  der  unermüdliche  Unterhändler  der
Zollvereinsverträge,  Kühne  allgemein  als  der  gegebene  Nachfolger  betrachtet.
Er  stand  aber  am  Hofe  des  Kronprinzen  im  Rufe  eines  Jakobiners,  weil
er  gegenüber  den  Ansprüchen  der  Mediatisierten  sehr  scharf  für  das  Recht
der  Staatseinheit  eingetreten  war,  und  hatte  auch  sonst,  dank  seiner
scharfen  Zunge,  zahlreiche  Feinde.  Nach  langen  Erwägungen  fiel  die  Wahl
des  Königs  auf  den  Grafen  Alvensleben,  denselben,  der  soeben  auf  den
Wiener  Konferenzen  den  Minister  des  Auswärtigen  vertreten  hatte.  Für
sein  neues  Amt  war  Alvensleben  keineswegs  geeignet.  Er  hatte  bisher
dem  Finanzwesen  fern  gestanden  und  besaß  weder  das  Talent  noch  den
Fleiß,  um  sich  in  ein  neues  Fach  einzuarbeiten.  Wie  die  meisten  Edelleute
  der  Altmark,  hegte  er  ein  stilles  Mißtrauen  gegen  die  liberalen  Beamten,
  die  mit  ihrer  Zollvereinspolitik  das  gewohnte  Getriebe  altpreußischer
Sparsamkeit  so  bedenklich  störten.  Daher  sah  sich  Kühne  aus  der  Vertrauensstellung,
  die  er  unter  Motz  und  Maassen  behauptet  hatte,  bald
hinausgedrängt.  Subalterne  Naturen,  wie  der  Generalsteuerdirektor
Kuhlmeyer  und  der  Geh.  Rat  Offelsmeier  waren  dem  neuen  Minister
bequemer;  sie  bestärkten  ihn  auch  in  seiner  Scheu  vor  der  Offentlichkeit.
Wie  oft  war  Motz,  schon  als  Oberpräsident,  gegen  den  Unfug  der  summarischen,
  nur  auf  Grund  zweifelhafter  Vermutungen  zusammengestellten
Budgets  aufgetreten."*)  Noch  kurz  vor  seinem  Tode  hatte  er  durch  ein
freimütiges  Rundschreiben  die  anderen  Minister  aufgefordert,  ihm  jetzt

 

*)  S.  o.  III.  227.
**)  Motz  an  Lottum,  21.  Dez.  1824.