Full text: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

142 V. 3. Enttäuschung und Verwirrung. 
die sündlichen Possen, die tiefe Unwahrheit und das häßliche Theaterspiel 
moderner Konstitutionen und Grundgesetz-Wische in die Region wahrer 
Freiheit hinaufreichen kann Heute, ich sage es getrost, können nur Ja— 
kobiner, Perücken oder Esel über meine ehrliche Liebe zur Freiheit in 
Zweifel sein . . . Den Ständen allen im Lande und denen von Preußen 
an der Spitze aller, wird die Wahl zwischen Israel und mir nicht schwer 
fallen. . . Den Reuigen, auch den Beschnittenen, werde ich mit Freuden 
die begnadigende Hand reichen.““) Die Stelle seines Briefes, welche er 
zwischen Kreuzen eingeschlossen hatte, befahl der König streng geheim zu 
halten. Er erwartete also, seine Untertanen würden ohne nur zu fragen 
sich unbedingt der Leitung seiner überlegenen Weisheit überlassen; und 
doch lagen seine Absichten in so rätselhaftem Dunkel, daß selbst Schön, 
der Empfänger des Briefes, sie gänzlich mißverstand und dem Monarchen 
hoffnungsvoll erwiderte: mit der Einberufung der Ausschüsse sei das Ver- 
fassungsversprechen vom Mai 1815 erfüllt. 
Im Volke konnte man noch weniger begreifen, wo hinaus diese ge- 
heimnisvolle Staatskunst wollte. Aber die alte Treue stand noch uner- 
schütterlich fest; man scheute sich der Krone vorzugreifen, und dem Könige 
ward die Freude, daß keiner seiner Provinziallandtage den Lockungen Is- 
raels Folge leistete. Mit gerührten Worten dankten sie ihm alle für seine 
Gewährungen. Die preußischen Stände wiesen eine in Jacobys Sinne 
gehaltene Petition von dreihundert Königsbergern kurzerhand ab, weil der 
König selbst schon im Begriffe stehe, die ständische Verfassung weiter aus- 
zubauen. In ähnlicher Weise ward eine Petition preußischer Grundbe- 
sitzer abgefertigt, die den Landtag aufforderte, seine Bitten vom vorigen 
September zu erneuern. Sie sprach schon sehr bitter von getrübten Hoff- 
nungen; zum Schluß erinnerte sie scharf mahnend an die Verse: „nicht 
Roß, nicht Reisige schützen die steile Höh', wo Fürsten stehn,“ und seitdem 
ward es in den Kreisen der aufgeregten Opposition üblich, diese Worte 
des Königsliedes wie eine Drohung gegen das königliche Haus zu richten.) 
Auch der schlesische Landtag ließ sich durch eine liberale, mit Zeitungs- 
schlagwörtern reichlich ausgeschmückte Petition der Breslauer Stadtbe- 
hörden nicht hinreißen, sondern beschloß mit allen gegen acht Stimmen, 
es lediglich der Weisheit des Königs anheimzustellen, ob, wann und auf 
welche Art die Reichsstände zu berufen seien. An der Verhandlung im 
Plenum beteiligten sich nur Vertreter der Städte, und sogar unter ihnen 
gestanden mehrere aufrichtig, der Wunsch nach Reichsständen sei noch 
keineswegs allgemein. 
Noch war der König in der Lage, den Verfassungsbau ganz nach 
— 
  
*) König Friedrich Wilhelm an Schön, 9. März 1841. 
**) Protololl des preußischen Landtags vom 25. März; Bericht des Deputierten 
v. Below an den König, 25. März 1841. "
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.