Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

166  V.  3.  Enttäuschung  und  Verwirrung.

an  die  Stelle  der  anderen  setzen  will.“  General  Dohna  beeilte  sich
natürlich,  diesen  Brief  überall  zu  verbreiten,  und  von  konstitutionellen
Plänen  des  Königs  konnte  fortan  niemand  mehr  reden.

Ein  Jahr  nach  Schöns  Entlassung,  8.  Juni  1843,  feierten  die  Ost—
preußen  den  fünfzigsten  Jahrestag  seines  Eintritts  in  den  Staatsdienst.
Einige  angesehene  Männer  des  Landes  hatten  eine  Sammlung  veran—
staltet,  und  —  so  stark  war  schon  die  Macht  der  liberalen  Legende  —
selbst  aus  Süddeutschland  liefen  Beiträge  ein,  obgleich  der  eingefleischte
altpreußische  Partikularist  sich  um  die  übrigen  Deutschen  nie  viel  geküm—
mert  hatte.  Der  Ertrag  reichte  aus,  um  Schöns  Familiengut  Arnau
von  Schulden  zu  entlasten;  mit  dem  Überschusse  wollte  man  ihm  noch
bei  Lebzeiten  ein  Denkmal,  einen  Obelisken  in  Königsberg,  errichten,  ein
in  jener  Zeit  ganz  unerhörter  Plan,  den  der  König  genehmigte,  doch  ohne
dem  Jubilar  sonst  noch  eine  Gnade  zu  erweisen.  Schön  sträubte  sich
lange,  dem  Feste  der  Grundsteinlegung  beizuwohnen,  er  wollte,  wie  er  mit
verblüffender  Kindlichkeit  sagte,  keine  Untreue  gegen  sich  selbst  begehen.
Die  Mitglieder  des  Festausschusses  mußten  ihn  erst  mehrfach  durch  Briefe
und  Besuche  bedrängen,  bis  sie  sich  endlich  rühmen  konnten,  „einmal  im
Leben  seinen  Entschluß  geändert  zu  haben.“  Fast  die  ganze  Provinz
nahm  teil,  als  nunmehr  „großartiger  Bürgertugend  die  Huldigung  dargebracht“
  wurde;  nur  die  Strengkirchlichen  und  einige  aus  den  konservativen
  Adelskreisen  hielten  sich  fern.  Nicht  bloß  der  aufgeklärte  Theolog
Cäsar  von  Lengerke  ließ  seine  den  Liberalen  allezeit  gefällige  Leier  erklingen;
selbst  Eichendorff,  der  gut  katholische  Dichter,  der  während  seiner  Königsberger
  Amtszeit  das  Land  und  dessen  langjährigen  Beherrscher  lieben  gelernt
  hatte,  sendete  „dem  braven  Schiffer“  seinen  Festgruß:

Und  da  die  Brandung  sich  verlief,
Die  Wasser  müde  sanken,
Gerettet  hat  er  aus  dem  Tief
Den  Hort  uns  der  Gedanken.

Auch  die  Universität  überreichte  ihren  Glückwunsch;  denn  fast  überall
war  das  Professorentum  schon  für  den  Liberalismus  gewonnen.  Die
Hauptrede  hielt  Friedrich  von  Fahrenheid,  der  volksbeliebteste  Mann  vom
liberalen  ostpreußischen  Adel,  ein  transzendentaler  Pferdezüchter,  wie  Schön
ihn  nannte,  vielseitig  gebildet,  menschenfreundlich,  hochverdient  um  Wiesenbau
  und  Wettrennen.  Bescheiden  wies  der  Gefeierte  die  Lobsprüche  von
sich  und  sagte,  durchaus  nach  dem  Sinne  der  Ostpreußen:  alles  Verdienst
seines  ganz  der  Idee  gewidmeten  Lebens  gebühre  seinem  großen  Lehrer  Kant.
Es  war  ein  großes  Familienfest  der  Provinz,  und  auch  fernerhin  blieb  der
alte  Herr  bei  der  Mehrzahl  seiner  Landsleute  in  solchem  Ansehen,  daß  jeder
Zweifel  an  seiner  Größe  fast  wie  ein  Landesverrat  betrachtet  wurde;
denn  in  einer  langen  Amtsführung  war  sein  Name  unzertrennlich  mit
der  Provinz  verwachsen,  die  mannigfachen  guten  Früchte  seines  Wirkens