Kurfürst Johann. 103
Zustimmung gelöst, so daß nun dieser jagellonische Fürst die Witwe des Königs
von Ungarn heiraten und 1490 auch die Stefanskrone für sich erwerben konnte.
Zum Dank für die dabei geleistete Hilfe gab er 1493 (31. Mai) seine Zustimmung
dazu, daß Johann das Amt Zossen auf Wiederkauf an sich brachte, und verzichtete
(9. September) auf die Wiedereinlösung von Krossen, Züllichau, Bobersberg,
Sommerfeld für die Lebzeit Johanns und seiner beiden Söhne. Noch nachgiebiger
erwies sich Johann Pommern gegenüber, als Herzog Bogislaw X.,
der eine Tochter des Polenkönigs Kasimir II. geheiratet hatte (1491) und sich
der moralischen Unterstützung Maximilians erfreute, die Leistung der Lehushuldigung
weigerte. Johann ließ es nicht wieder auf einen Krieg ankommen;
die Aussichten waren zu schlecht gegenüber einem Fürsten, der die große Macht
des jagellonischen Hauses in Polen, Böhmen und Ungarn auf seiner Seite hatte.
Die Frage wurde einem Notabelnausschuß, der damals üblichen Form des
Rates, vorgelegt und der Kurfürst beschritt im Einklang mit der Ansicht der
Mehrheit den Weg gütlicher Verhandlungen, die von den Räten beider Fürsten
zu Königsberg i. N. eröffnet wurden und zu dem Vertrage von Pyritz vom
26. März 1493 geführt haben. Brandenburg verzichtete auf die Investitur und
den Lehnseid; andererseits aber erklärte Herzog Bogislaw X., daß Pommern
trotzdem ein brandenburgisches Lehen sein und bleiben solle.
Es war ein zweifelloser Rückzug Brandenburgs in dieser vielleicht wichtigsten
Frage seiner auswärtigen Beziehungen; aber er war durch die ungünstige politische
Lage bedingt. Es war kaum zu erwarten, daß Pommern das Lehnsverhältnis
in Zukunft anerkennen werde; schon Bogislaw X. selbst hat den Versuch gemacht,
die Belehnung durch den Kaiser und damit die Anerkennung der Reichsunmittelbarkeit
zu erlangen — ein Ziel, das 1521 auch wirklich erreicht worden ist.
In der Reichspolitik ist Kurfürst Johann nicht maßgebend hervorgetreten.
Die Interessen seines Hauses wiesen ihn auf ein gutes Einvernehmen mit dem
Kaiser hin; aber seine Stellung zu Maximilian war weniger frei und selbstbewußt
als die seines Vaters Albrecht zu Friedrich III. An den Bestrebungen
der reichsständischen Reformpartei, deren Führer der Kurfürst von Mainz Berthold
von Henneberg war, hat er keinen nennenswerten Anteil genommen; Reichstage
hat er nur selten persönlich besucht und gerade die bedeutendsten nicht.
Seine Hauptsorge war die Befriedung seines Landes, die Ausrottung des Raubwesens,
das unter dem Adel der Mark wie der benachbarten Länder wieder
überhand genommen hatte. Schon zu Lebzeiten seines Vaters war er in der
Priegnitz 1482 mit Unterstützung der Stände dagegen eingeschritten. Unter
Führung des Bischofs von Havelberg, Wedigo von Putlitz, und des Landeshauptmanns
der Altmark, Wilhelm von Pappenheim, hatten damals städtische
Milizen, unterstützt von gutgesinnten Edelleuten, 15 Raubburgen gebrochen.
Das Fehdewesen, das erst 1495 durch den ewigen Landfrieden im Reiche endgültig
ein für allemal verboten wurde, diente vielfach den Ränbereien als Deckmantel.
Viele Edelleute beanspruchten auf ihrem Gebiet ein Geleitsrecht und
überfielen Reisende, die ihr Geleit nicht durch Geldzahlung erkauft hatten; auch
nahmen sie das Recht in Anspruch, auswärtige Räuber auf ihren Schlössern
zu hegen, wie es in der Zeit der Quitzows geschehen war. Demgegenüber war
es das Bestreben Johanns, durch Bündnisse mit den Nachbarfürsten ein gemeinschaftliches
Einschreiten gegen das Raubwesen zu ermöglichen, dem natürlich
