275

für  die  Zinsen,  und  umgekehrt  kann  dem  Bürgen  für  die  Zinsen
keine  Haftung  für  das  Kapital  aufgebürdet  werden,  indem  die
Bürgschaft  strenge  auszulegen  ist.  Der  Bürge  kann  sich  nicht
einseitig  von  der  Bürgschaft  lossagen,  selbst  dann  nicht,  wenn
er  dem  Gläubiger  eine  andere  Sicherheit  durch  Bürgen  oder
Pfand  bestellen  wollte.  Andererseits  stehen  dem  Bürgen  mehrere
Rechtswohlthaten*)  zur  Seite,  nämlich:

1)  Das  beneticium  exeussionis  oder  ordinis  (der  Ausklagung
  oder  Ordnung),  das  darin  besteht,  daß  der  Gläubiger
zuvörderst  den  Hauptschuldner  ausklagen  und  belangen  muß,
und  daß  der  Bürge  nur  dann  haftet,  wenn  die  Befriedigung
gar  nicht  oder  nicht  völlig  aus  dem  Vermögen  des  Hauptschuldners
  erlangt  werden  kann.  Der  Bürge  kann  sich  jedoch
dieser  Wohlthat  begeben;  auch  fällt  sie  weg,  wenn  der  Hauptschuldner
  offenbar  nicht  bezahlen  kann,  oder  sein  Wohnsitz
unbekannt  ist.  Wenn  der  Bürge  auf  dieses  Recht  der  Ausklagung
  nicht  verzichten  will,  so  darf  im  Bürgschaftsvertrag  nicht
der  Ausdruck  vorkommen,  „Bürge  haftet  als  Selbstzahler“,  da
nach  allgemeinem  Sprach=  und  Rechtsgebrauch  hierin  ein  solcher
Verzicht  liegt.

2)  Das  beneficium  divisionis,  welches  darin  besteht,
daß,  wenn  zwei  oder  mehrere  Personen  in  solidum  dem  Gläubiger
  bürgten,  jeder  dieser  Mitbürgen  in  so  lange  blos  für
seinen  Theil  ausgeklagt  werden  kann,  als  von  den  übrigen
Mitbürgen  noch  etwas  zu  erholen  ist.  Hat  ein  Bürge  die
Schuld  ganz  entrichtet,  so  fällt  begreiflicherweise  die  Haftung
der  Mitbürgen  weg.  —  Wenn  der  Bürge  in  seiner  Verschreibung
  ausdrücklich  bedingt,  daß  er  nicht  höher  für  die
Schuld  haften  will,  als  sein  Theil  beträgt,  so  braucht  er,  auch
wenn  seine  Mitbürgen  zahlungsunfähig  werden,  nicht  mehr  als
seinen  Theil  zu  zahlen.

3)  Die  Rechtswohlthat  der  abzutretenden  Klagen  (benelcium
  cedendarum  actionum),  vermöge  deren  der  Bürge,
wenn  er  sich  auch  des  beneficium  excussionis  begeben  hat,
nicht  eher  schuldig  ist,  zu  bezahlen,  als  bis  ihm  der  Gläubiger
sein  Klagerecht  wider  den  Schuldner  und  Mitbürgen  (auch  sein
Faustpfand,  wenn  er  ein  solches  hat)  abgetreten.  Hat  der  Bürge
dieser  Rechtswohlthat  entsagt,  so  ist  der  Gläubiger  dennoch  verbunden,
  aber  erst  nach  erfolgter  Bezahlung,  sein  Klagerecht
gegen  die  Mitbürgen  und  den  Schuldner  abzutreten.

*)  Art.  281  des  Handelsgesetzbuches  hat  in  Handelssachen  diese  Rechtswohlthaten
  aufgehoben.  18*