Full text : Zentralblatt für das Deutsche Reich. Vierundvierzigster Jahrgang. 1916. (44)

120  II.  4.  Die  Eröffnung  des  Deutschen  Bundestages.

Der  wilde  Kampf  der  französischen  Parteien  erregte  in  der  Gesandtenkonferenz
  um  so  schwerere  Besorgnis,  da  das  reiche  Land  sich  von  seinen
wirtschaftlichen  Leiden  wunderbar  schnell  erholte  und  bald  wieder  zu
einem  neuen  Kriege  fähig  schien.  Frankreich  zerfiel,  so  sagte  die  unversöhnliche
  Opposition,  in  zwei  Völker,  die  Sieger  und  die  Besiegten  von
Waterloo.  Wo  war  noch  ein  gemeinsamer  Boden  für  die  demokratischen
Massen,  denen  die  Glorie  der  weltbeherrschenden  Trikolore  das  Hirn  berauschte,
  und  für  die  Emigranten,  diese  „Pilger  des  Grabes“,  die  von
der  Oriflamme  und  dem  heiligen  Ludwig  träumten?  Höhnend  hielt
Beranger  dem  alten  Adel  das  Bild  des  Marquis  von  Carabas  entgegen;
sein  Spottlied  c’est  le  roi,  le  roi,  1e  roi  gab  das  Königtum  der  Verachtung
  preis.  Das  ganze  Land  war  von  einem  Netze  geheimer  Gesellschaften
  überspannt;  jeder  Veteran  der  großen  Armee,  der  in  sein  heimatliches
  Dorf  zurückkehrte,  predigte  die  napoleonische  Legende.  Auch  die
geistreichen  Doktrinäre,  die  in  der  Minerva  ihre  liberalen  Anschauungen
aussprachen,  untergruben  das  Ansehen  der  Krone  durch  gehässiges  Mißtrauen.
  Gefährlicher  als  die  Leidenschaften  der  Opposition  erschien  jedoch
vorerst  die  fanatische  Verblendung  der  royalistischen  Ultras,  welche  die
Kammer  der  Abgeordneten  beherrschten.  Die  Heißsporne  der  Chambre
introuvable  strebten  geradeswegs  zurück  zu  der  alten  feudalen  Gesellschaftsordnung,
  sie  verlangten  blutige  Rache  an  den  Königsmördern  und  den
Gottesmördern.  Als  König  Ludwig  den  wilden  Eifer  der  Emigranten  zu
mäßigen  versuchte,  wendeten  sie  sich  gegen  das  Ansehen  der  Krone  selber,  ganz
so  trotzig  wie  jene  polnischen  Magnaten,  die  einst  ihrem  König  Sigismund
zuriefen:  rege  sed  non  impera!  Die  altständischen  Ideen  der  zügellosen
Adelslibertät  tauchten  wieder  auf  und  schmückten  sich  mit  den  Schlagwörtern
der  neuen  parlamentarischen  Doktrin.  Im  Namen  der  konstitutionellen  Freiheit
  forderte  Chateaubriand  die  Unterwerfung  der  Krone  unter  den  Willen
der  Kammern  und  verfocht  in  seinen  Schriften  bereits  jene  radikale  Theorie
des  Parlamentarismus,  welche  späterhin  die  Liberalen  sich  aneigneten  und
zu  dem  Satze  le  roi  régne  mais  il  ne  gouverne  pas  zuspitzten.

Sämtliche  Mitglieder  der  Gesandtenkonferenz,  Pozzo  di  Borgo  voran,
unterstützten  den  König  in  seinem  Widerstande  gegen  die  Ultras.  Sogar
die  hochkonservativen  englischen  Staatsmänner  mißbilligten  die  Parteiwut
der  Emigranten,  obgleich  ihnen  der  liberale  Eifer  des  „jakobinischen“  Zaren
und  seines  vordringlichen  Gesandten  immer  verdächtig  blieb.  Wenn  Wellington
  das  törichte  Treiben  der  Ultras  betrachtete,  die  sich  im  Pavillon
Marsan  bei  dem  Grafen  von  Artois  ihre  Weisungen  holten,  dann  meinte

 

wird  in  den  Briefen  nicht  ausdrücklich  angegeben;  er  kann  aber  kaum  ein  anderer  sein
als  der  im  Text  angeführte.  Denn  am  9.  Novbr.  berichtet  Royer:  nunmehr  müsse  König
Friedrich  Wilhelm  in  das  Geheimnis  eingeweiht  werden,  von  dessen  Entscheidung  hänge

jetzt  Alles  ab;  und  wenige  Tage  später  verschwindet  die  ganze  Angelegenheit  aus  dem
Briefwechsel