V 
Gern würden wir überall dankbar verzeichnet haben, was 
uns die Leistungen unserer Vorgänger erbrachten. Gern hätten 
wir uns gerechtfertigt, wo wir von ihnen abwichen; gerne die 
Quellen angeführt, wo uns die Vorarbeiten im Stich ließen. 
Es wäre lehrreich gewesen zu sehen, wie viel die elsäßische 
Geschichte den Elsässern, wie viel den Deutschen verdankt: den 
Franzosen verdankt sie nichts. 
Wir mußten auf solche Belege und Anmerkungen leider 
verzichten, um den Umfang des Buches nicht allzusehr anzu- 
schwellen und dadurch die weitere Verbreitung zu hindern. 
Dem Kundigen brauchen wir nicht zu sagen, daß wir 
uns so viel als möglich an die ersten Quellen hielten. Aber 
theils haben viele neuere Schriften durch den beklagenswürdigen 
Untergang der Straßburger Bibliothek, deren Schätze ihnen 
noch zu Gebote standen, eine Art Quellenwerth erhalten; theils 
war uns nach vielen Seiten hin durch sie der Weg. gezeigt, 
geebnet oder erspart. 
Die ehrenwerthe und fleißige, aber unkritische, trockene und 
etwas äußerliche „Geschichte des Elsasses“ von Strobel und 
Engelhardt haben wir auf Schritt und Tritt zu benutzen und 
zu schätzen, aber auch zu berichtigen und zu vervollständigen 
Gelegenheit gehabt. 
Auf die einheimischen Leistungen, durch welche dieses von 
1841 bis 1849 erschienene Werk ergänzt wird, ist großentheils 
schon in unserem 23. Kapitel wenigstens durch Nennung der Ver- 
fasser hingewiesen. Aber für ganze große und wichtige Par- 
tien, insbesondere des geistigen Lebens, wird die Lokalforschung 
durch deutsche Gelehrsamkeit gänzlich in Schatten gestellt. Die 
anregenden Biographien von Spach wollen für die ältere Zeit 
ausdrücklich nichts anderes sein, als eine Popularisirung rechts-