—  263  —

Demzufolge  ist  ja  selbstredend,  daß,  wenn  die  Privatjagd  sich  über  Gewässer  hinaus
  in  einen  anderen  Kreis  erstreckt,  eben  auch  der  hinter  den  Gewässern  liegende
Theil  der  Privatjagd  mitgemeint  ist,  der  sich  über  die  Kreisgrenze  hinaus  erstreckt,
und  für  welchen  der  Jagdschein  mit  gültig  sein  soll.

Dann  bin  ich  dem  Herrn  Grafen  zu  Limburg-Stirum  dankbar  für  das  Anerkenntniß,
  daß  ein  berechtigter  Kern  in  meinem  Antrage  liege,  und  daß  er  eventuell
demselben  zustimmen  könne,  wenn  die  Fassung  eine  andere  wäre.  Ich  wäre  ihm  ebenso
dankbar  gewesen  und  noch  dankbarer,  wenn  er  die  Mängel  in  der  Fassung  meines
Antrags,  welche  er  einen  Anlaß  zu  einem  Rattenkönig  von  Prozessen  zu  nennen
beliebte,  näher  bezeichnet  hätte;  vielleicht  würde  ich  durch  eine  kleine  Aenderung  des
Antrages  eben  diese  Zweifel  haben  beseitigen  können.  Jedenfalls  möchte  ich  die
Herren  bitten,  die  im  Prinzip  für  meinen  Antrag  sind,  jetzt  —  —  (Zuruf  des
Abgeordneten  Grafen  zu  Limburg-Stirum:  Was  nennen  Sie  Privatjagd?)  —  Privatjagd
  ist  das  Recht,  auf  eigenem  Grund  und  Boden  die  Jagd  auszuüben.  Meine
Privatjagd,  pflegt  man  zu  sagen,  im  Gegensatz  zur  gepachteten  Jagd.  (Zuruf  rechts:
Das  nennen  Sie  Privatjagd?)

Jawohl,  meine  Herren!

Der  Sinn  des  Ausdruckes  könnte  wohl  kaum  Bedenken  und  Zweifel  unterliegen;
die  Fassung  würde  allerdings  genauer  sein,  wenn  sie  sich  an  das  Jagdpolizeigesetz
vom  7.  März  1850  anschlösse.  Aber  das  würde  zu  einer  weitläufigen  Umschreibung
führen,  die  in  den  knappen  Rahmen  der  getroffenen  Bestimmung  nicht  hineinpassen
würde.  (Zuruf  des  Abgeordneten  Graf  zu  Limburg-Stirum:  Was  sind  „Familienmitglieder“?!)
  —  Familienmitglieder  sind  alle  diejenigen,  die  im  weiteren  Sinne  zur
Familie  gehören.  Ich  hätte  gesagt:  „Blutsverwandte“,  aber  dann  würde  man  z.  B
nicht  treffen  den  Schwiegervater,  den  Schwiegersohn  —  (Zuruf:  Die  Schwiegermutter
Heiterkeit.)  —  ja,  auch  die  Schwiegermutter,  wenn  die  Dame  einen  Jagdschein  zu
erhalten  wünscht.  (Große  Heiterkeit.)  Kurzum,  ich  möchte  die  Herren  bitten,  welche
im  Prinzip  mit  meinem  Antrage  einverstanden  sind,  auch  dafür  zu  stimmen.  Bis
zur  dritten  Lesung  wird  jedenfalls  mein  Freund,  der  Abgeordnete  Kirsch,  wieder
hier  sein,  der  wird  die  Wortfassung  schon  so  genau  machen,  daß  die  Herren  unter
allen  Umständen  damit  zufrieden  sein  werden.

Vizepräsident  Dr.  Freiherr  v.  Heereman:  Die  Abgeordneten  Schlabitz  und
Genossen  haben  folgenden  Antrag  eingebracht:

das  Haus  der  Abgeordneten  wolle  beschließen,
§  3  der  Regierungsvorlage  unverändert,  §  4  der  Regierungsvorlage
mit  der  Abänderung,  daß  in  Zeile  2  anstatt  20  Mark  „15  Mark“
gesetzt  wird,  anzunehmen.  (Bravol)

Das  Wort  hat  der  Abgeordnete  Dr.  Sattler.

Abgeordneter  Dr.  Sattler:  Meine  Herren,  ich  habe  durchaus  keine  Neigung
gehabt,  auf  eine  starke  Heraufsetzung  der  Jagdscheingebühr  einzugehen  und  zwar  aus
den  Gründen,  welche  Herr  Kollege  Klose  hier  mit  so  beredten  Worten  angeführt
hat,  weil  durch  eine  zu  starke  Heraufsetzung  der  Jagdscheingebühr  das  Jagdvergnügen
oder  der  Nutzen,  den  ein  Jäger  aus  der  Jagd  ziehen  kann,  für  die  Leute  geringeren
Vermögens  verhindert  wird.  Denn  da  es  doch  immer  mindestens  eine  Art  Vergnügen
ist,  so  wird  jeder  einzelne,  der  nicht  über  große  Geldmittel  zu  verfügen  hat,  sich
sehr  lebhaft  überlegen,  ob  er  in  der  Lage  ist,  eine  so  hohe  Summe,  wie  sie  in  der
Regierungsvorlage  vorgeschlagen  war,  für  eine  solche  Thätigkeit  auszugeben.  Ich