Vermittlung von Preußen und Württemberg. 359
fallen lassen, wenn dadurch nur endlich das Elend der Binnenmauten
aufgehoben würde.*) Anders empfand die große Mehrzahl der Liberalen;
sie dachte von dem Musterlande der konstitutionellen Freiheit nicht eine
Geviertmeile aufzuopfern, und ihr Entschluß stand umso fester, da sie
auch den Zollvereinsplänen mißtraute. Der Hauptverkehr des langgestreckten
Landes ging von Norden nach Südc und konnte durch den Anschluß
an Bayern-Württemberg wenig gewinnen. Nan übersah oder wollte
übersehen, daß dieser Anschluß nur das Mittel belden sollte zur späteren
Vereinigung mit Preußen; unleugbar war der bayrische Plan zu fein, zu
verwickelt, um sogleich vom Volke verstanden zu werden.
überall in Baden sprach man begeistert von einem gesamtdeutschen
Zollverbande; denn so viel Boden hatte die Idee der deutschen Handelseinheit
durch Preußens Siege doch gewonnen, daß niemand mehr sie
schlechthin zu verwerfen wagte. Freilich benutzten viele badische Liberale
das schöne Wort vom allgemeinen deutschen Zollvereine nur als ein Schurzfell,
um die Blöße ihrer partikularistischen Selbstsucht zu bedecken. Wie
behaglich lebte sich's doch unter der badischen Handelsfreiheit — auf Kosten
der lieben Nachbarn! Mit Stolz sah der Badener — so sagte eine Flugschrift
des Rastatter Kaufmanns F. Meyer „über die Zollverhältnisse Badens“
— wie die Nachbarn aus dem Elsaß, aus Schwaben, aus der Rheinpfalz
in „das wohlfeile, gastfreie“ Ländle kamen, um dann ihre billigen
Einkäufe über die heimatliche Grenze hinüberzuschmuggeln. Nimmermehr
sollte diese gemütliche Unordnung durch eine gewissenhafte Grenzbewachung
beseitigt werden. Der Freiburger Handelsstand stellte dem Landtage vor:
ein Zollverein „wird rechtliche, sittlich gute Menschen in eine Rotte von
Zöllnern, Schmugglern, Spionen und Gaunern verwandeln“ — wobei nur
verschwiegen ward, daß die große Mehrzahl der badischen Geschäfte, zumal
die Kolonialwarenhandlungen, dem Schleichhandel längst als Herbergen
dienten. Noch kräftiger sprach das Straßburger Konstitutionelle Deutschland:
„Maut, Maut, preußische Maut erhalten wir! Unglückliches
Vaterland! Im geheimen, im Dunkel der Nacht wird sie dir gegeben!
Wehe dir, Kammer von 18311“ Als Großherzog Leopold sein Oberland
bereiste, wurde er überall dringend gewarnt, und Winter, der in Fragen
der großen Politik immer ratlos war, wagte nicht einer scheinbar so
starken Volksüberzeugung zu widersprechen.
So schleppte sich der Zank durch fast anderthalb Jahre dahin. Die
beiden vermittelnden Höfe boten alle ihre Beredsamkeit auf. Der Berliner
sprach sanft, der Stuttgarter schroff; denn König Wilhelm sah sein Land
unmittelbar unter dem badischen Schmuggel leiden, er drohte dem Karlsruher
Hofe geradezu: Bayern und Württemberg würden „dem bisherigen
*) Bürgermeister Weimar in Wertheim an Fürst Georg von Löwenstein, 28. Mai-J.
Georg von Löwenstein an Otterstedt, 30. Mai 1831.
