Verfassungsurkunde  —  Vergleich.  111

tig  ist,  ob  eine  Sache  über  oder  unter  hundert  Gulden
werth  sei.  V,  201.  Unbeilbare  Nullität  ist  nicht  begründet,
  wenn  eine  zum  gewöhnlichen  Verfahren  gebörige  Sache
durch  das  Gericht  zum  beschleunlgten  Verfahren  im  mündl.
WVerhör  gezogen  wird.  VII,  78.  Ueber  die  Klagenhäufung
lm  beschleunigten  Verfahren.  im  mündl.  Verbör.  V,  203.
Verfahren  im  mündl.  Verhör.  IV,  109—208.  Leltung
des  mündl.  Verhörs  durch  Muchteramtspersonen.  !V,  190
V,  215..  Nichtigkeit,  wenn  es  von  einem  Lanpgerichtssunktionär
  geleitet  wurde.  V,  218,  Note  24.  X,
Ueber  die  Zuläßigkelt  schriftlicher  Eingaben.  VII,  52.  Beweisantretung
  u.  Durchführung.  IV,  205,  Nr.  8.  Frist
zur  Veweisantretung.  V,  56.  Zuläßigkeit  schriftlicher  Beweisantretung.
  VII,  78.  Die  Stellung  von  Bewelsartlkeln
  findet  nicht  statt.  V,  221.  Ist  Beweisantlzipation
zuläßig?  IV,  203,  Nr.  7.  Ob  nach  Billligkeit  zu  erkennen?
  ib.  207,  Nr.  11.  Folge  des  unterlassenen  neuerlichen
  Vergleichsversuchs  nach  dem  Beweisverfahren.  ib.
206,  Nr.  0.  X,  368.  Vernehmung  der  Sachverständigen
u.  Zeugen  auf  Handgelöbniß.  IV,  206,  Nr.  10.  Di,
Partheien  dürfen  der  Zeugenvernehmung  beiwohnen.  V
57.  Ueber  Erkenntniß-Publikation,  wenn  der  Beklag
nicht  erschienen  ist.  V,  219.  Die  14tägige  Berufungsfri
git  #A#.  alle  im  mündl.  Verhör  verhandelte  Sachen.

V,
Voie  -ge  urkunde:  zur  Auslegung  von  Bell.  VI,
117.  X,  81.  JIngl.  des  8.  121  derselben  Beilage.  IX,
334.  Zur  Anwendung  von  Beil.  VI,  8.  128.  ib.  333.
Zur  Auslegung  von  Beil.  IX,  8.  20.  M  143.  Inglelchen
  des  F.  25  derselben  Beilage.  IX,

Verfügung,  sichterliche:  auf  bzint  Einwendungen
gegen  bedingte  Mandate.  VIII,

Vergehen,  s.  Verbrechen.

Vergleich:  ist  die  Form  der  Verglelche  da,  wo  das  preuß
Landrecht  gllt,  nach  diesem  oder  nach  der  bayer.  GO.  zu
beurtheilen?  I,  230.  Auf  den  Grund  eines  gerlchtlichen
Vergleichs  kann  sofort  das  Erekutionsverfahren  stattfinden.
I,  231.  VII,  410.  Kann  ein  Vergleich  nach  rechtskräftig
entschledener  Sache  stattfinden?  I,  287.  Von  der  Pflicht
der  Vormundschaft,  elnen  dargebotenen  Vergleich  einem
unsichern  Prozeß  vorzuziehen.  II.  165.  Vergleiche  unter
Kaufleuten  über  Merkankilgeschäfte  bedürfen  der  gerichtlichen
Protokollirung  nicht.  II,  217.  Einrede  der  durch  Vergleich
abgethanen  Sache.  IX,  31.  Vergleichsversuche  lm  mündlichen
  Verhör.  IV,  206,  Nr.  9.  X,  368.  Die  Vorschrift
des  K.  108  der  Proz.  Novelle  1887  wegen  der  14tägigen
  Berufungsfrist  kommt  auch  da  zur  Anwendung,  wo