wegen  versaͤumter  Nothfrist  zu  Einreichung
  der  Beschwerdeschrift  unter  Verurtheilung
  der  Antin  in  die  Kosten  fuͤr
verlassen  erklaͤrt.  (d.  17.  Juli.)

36.  In  der  Ationssache  von  demselben
O.  A.  Gerichte  zwischen  Friedrich  Blumenstok,
  von  Englertshausen,  Kl.,  Anten,
  und  Friedrich  Bek,  von  Onolzheim,
Bekl.,  Aten,  das  Eigenrhum  eines  Korbhauses
  betreffend,  wurde  vermöge  Beschlusses
  vom  1#2.  Juni,  publ.  den  7.  Juli,
die  Ation  aus  gleichem  Grunde,  wie
zu  :5,  unter  Verurtheilung  des  Anten
in  die  Kosten,  für  verlassen  erklärt.  (d.
1  7.  Juli.)

:7.  In  der  Ationssache  von  demselben
O.  A.  Gerichte  zwischen  Friedrich  Blumenstok,
  von  Englertshausen,  Kl.,  Anten,
  und  Friedrich  Bek,  von  Onolzheim,
Bekl.,  Aten,  Wieder-Einsetzung  in  den
vorigen  Stand  und  verschiedene  Forderungen
  betreffend,  wurde  vermöge  Beschlusses
  vom  23.  Juni,  eröffnet  den  7.
JNuli,  die  Ation  aus  demselben  Grunde,
wie  zu  35,  unter  Verurtheilung  des
Unten  in  die  Kosten,  für  verlassen  erkldrt.
  (d.  1J.  Juli.)

„8.  In  der  Ationssache  von  dem  O.A.  Gerichte
  Künzelsau  zwischen  Lorenz  Göz,
von  Bartenstein,  Kl.,  Anten,  und  dem

751

Juden  Oser  Bär,  von  Mulfingen,  Bekl.,
Aten,  Ansprüche  aus  einer  Erbschaft
betreffend,  wurde  Lermöge  Beschlusses
vom  16.  Juni,  erdffnet  den  6.  Juli,  das
Gesuch  des  Anten  um  Wieder-Einsetzung
in  den  vorigen  Stand  verworfen.  (d.
17-  Juli.)

29.  Den  17.  Juli  wurde  in  der  Ationssache

  von  dem  O.  A.  Gerichte  Künzelsau
zwischen  David  Kaufmann,  von  Heilsberg,
  Vekl.,  Anto.,  und  Gcorg  Friedrich
Strohmeß,  von  Rossach,  Kl.,  Aten,  Abrechnune
  6streit  betressend,  nach  von  dem
Anten  abgeschworenem  Ergänzungs-Eid,
das  untergerichtliche  Urtheil  unter  Vergleichung
  der  Kosten  theils  bestärigt,
theils  abgeändert.

30.  An  demselben  Tage  wurde  in  der

Arionssache  von  dem  O.A.Gericht  Hall
zwischen  Jakob  Knapp,  von  Ziegelbronn,
Kl.,  Anten,  und  Leonhard  Kircher,  von
Bubenorbis,  Bekl.,  Aten,  Heirathguts-Forderung
  betreffend,  das  unterm  31.
Januar  d.  J.  bedingt  ausgesprochene  Erkenntniß
  für  purificirt  erklärt,  unter
Vergleichung  der  Kosten.

1.  Ferner  wurde  an  diesem  Tage  in  der

Ationssache  von  dem  O.  A.  Gericht  Oehringen
  zwischen  Jeseph  Gyßyp,  von  Untersteinbach,
  Bekl.,  Aten,  Anten,  nun